Решение по делу № 2-321/2022 от 20.09.2022 | Уржумский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-321/2022 УИД 43RS0039-01-2022-000384-72

20 сентября 2022 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей от своего имени и от имени малолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ПАО Сбербанк России (Кировскому отделению № 8612), Кировскому региональному филиалу АО “Россельхозбанк”, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя от своего имени и от имени малолетних детей: ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В обоснование исковых требований указывает, что она, и её малолетние дети: ФИО2, ФИО3, являются собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества.

С учетом уточнения исковых требований просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по вышеуказанному адресу.

Определениями Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612), Кировский региональный филиал АО “Россельхозбанк”, УФССП России по Кировской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО8

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования.

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ГУ УФССП России по Кировской области ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики - ПАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612), Кировский региональный филиал АО “Россельхозбанк”, ГУ ФССП России по Кировской области в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО4 исполнительского сбора 3 588 руб. 15 коп. (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя УФССП России по Кировской области (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов в размере 1/3 заработной платы и иных доходов в пользу ФИО5 (л.д. 98, 99, 100-102).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, а также здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 43:35:310124:368, площадью 99,40 кв.м. (л.д. 88-89).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитным платежам в пользу Кировского регионального филиала АО “Россельхозбанк” (л.д. 104, 105, 106-107).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО Сбербанк России (Кировского отделения № 8612) (л.д. 109, 110, 111-112).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 87).

Из свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 11, 12).

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Кадастровый номер участка №. Разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство (л.д. 13).

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО5, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, и ФИО4, согласно которому разделен земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №. Установлено право общей долевой собственности на указанный земельный участок: по 1/4 доле в праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Также установлено право общей долевой собственности на жилой дом: по 1/3 доле в праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Из уведомления Межмуниципального отдела по Лебяжскому, Уржумскому районам Управления Росреестра по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером № (л.д. 30).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.. Собственником земельного участка является ФИО4. В отношении земельного участка имеются ограничения прав в виде запрещения регистрации, наложенные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адресу: <адрес>, расположено здание - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.. Собственником жилого дома является ФИО4. В отношении жилого дома имеются ограничения прав в виде запрещения регистрации, наложенные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-92).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время собственниками спорного жилого дома, а также 3/4 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, являются ФИО5, ФИО2, ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Поскольку должник – ФИО4 собственником жилого дома и 3/4 доли земельного участка не является, указанное имущество подлежит освобождению от установленных запретов совершения регистрационных действий.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №), ПАО Сбербанк (Кировскому отделению №) (ИНН <***>), Кировскому региональному филиалу АО “Россельхозбанк” (ИНН <***>), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН <***>) – удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении:

1. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложенный:

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

2. здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенный:

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.

Судья О.В. Шамов

Решение27.09.2022