УИД 03RS0063-01-2025-001627-96

№ 2-1612/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,

при секретаре Варнаковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по РБ) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 20.09.2017 г. на основании исполнительного листа № №, выданного 02.08.2016 г. Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан по делу №1-66/2016, возбуждено исполнительное производство № 225570/23/02025-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ущерба, причиненного преступлением, в размере 1683500 руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования исполнительного документа, не представил судебному приставу-исполнителю сведения о уважительных причинах неисполнения. 20.09.2017 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. По состоянию на 16.10.2024 г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 830 603,69 руб. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости за должником числится в собственности следующие недвижимое имущество: земельный участок, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Туймазы, гаражный кооператив северный, земельный участок №, кадастровый номер: №; помещение, площадью 52,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. кадастровый номер: №; здание, площадью 24 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>», кадастровый номер №. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, принадлежащее должнику, не выявлено.

На основании изложенного просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Туймазы и Туймазинского района ГУФССП по РБ ФИО1 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, правом на участие не воспользовалась, каких-либо ходатайств, дополнений не направила.

ФИО2 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, правом на участие не воспользовалась, каких-либо ходатайств, возражений не направила.

ОСП по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП по РБ, ФИО3 (третьи лица) извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили, правом на участие не воспользовались, каких-либо ходатайств, отзывов не направили.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст. 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон об исполнительном производстве).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, принадлежащего гражданину - должнику на праве собственности, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено, в частности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ); на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости и объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по РБ ФИО4 находится исполнительное производство № 225570/23/02025-ИП (8719/17/02036-ИП), возбужденное 20.09.2017 г. на основании исполнительного листа № №, выданного 02.08.2016 г. Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан по делу №1-66/2016, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 материального ущерба в размере 1683 500 руб.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 20.09.2017 г. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление от 17.10.2023 г. о запрете на совершение действий по регистрации, постановление от 07.11.2023 г. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В ходе исполнительного производства установлено, что за ФИО2 зарегистрированных автомототранспортных средств не числится.

Должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Туймазы, территория Гаражный кооператив Северный, земельный участок №, кадастровый номер №; квартира, площадью 52,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. кадастровый номер №; здание - гараж, площадью 24 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>Г», кадастровый номер №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2025 г. земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, территория Гаражный кооператив Северный, земельный участок №, кадастровый номер №, имеет следующие характеристики: площадь 26+/-2 кв.м., кадастровая стоимость 16703,18 руб., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания индивидуального гаража, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости – №, правообладателем является ФИО2

Согласно сообщению ОСФР по Республике Башкортостан в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 за период с 01.01.2022 г. по 16.06.2025 г. сведений, составляющих пенсионные права, не имеется. Ответчик является получателем пенсии по старости в размере 23305,08 руб.

По данным межрайонной ИФНС России № 27 по РБ сведения о доходах в отношении ФИО2 за 2022-2024 г.г. в налоговый орган не предоставлялись.

Поскольку задолженность по исполнительному производству до настоящего времени в полном объеме не погашена, чем нарушаются права взыскателя, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений по изъятию земельного участка, суд полагает, что в силу действующего законодательства на принадлежащее ответчику имущество может быть обращено взыскание.

Иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, не установлено.

Доказательств оплаты задолженности в рамках исполнительного производства, доказательств наличия у ответчика иного имущества, достаточного для полного погашения задолженности, на которое взыскание обращается ранее объектов недвижимости, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. за неимущественное требование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО13, паспорт серии №, земельный участок, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Дегтярёва

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025 г.