Дело № 2-1340/2023 (2-6312/2022)

УИД 42RS0019-01-2022-010456-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 31 января 2023 года дело по исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с возмещением затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с возмещением затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 замещал должность <данные изъяты> ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволен со службы в органах внутренних дела ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт «о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации» между ФИО1 и Начальником управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключено «дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации» между ФИО1 и Начальником Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 4.16 которого, сотрудник обязан возместить МВД России затраты на обучение. В соответствии с п. 8.3 дополнительного соглашения к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения (в год поступления) 53284,32 руб. Согласно справке-расчету Омской Академии МВД России сумма расходов Федерального бюджета на обучение в качестве слушателя по заочной форме обучения составила 48985,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об отказе от получения и подписания уведомления о нижеследующем: ДД.ММ.ГГГГ во время увольнения со службы в органах внутренних дел ФИО1 был уведомлен в устной и письменной форме об обязанности компенсировать сумму средств федерального бюджета, затраченного на обучение им в Омской академии МВД России. На предложение получить экземпляр письменного уведомления, а также расписаться в экземпляре – ФИО1 ответил отказом. На предложение заключить с Управлением МВД России по <адрес> соглашение о добровольном возмещении ущерба, с указанием срока погашения задолженности – ФИО1 ответил отказом. Денежные средства от ФИО1 до настоящего времени не поступили.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления МВД России по <адрес> денежную сумму в возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 48985,23 руб.

Представитель истца УМВД России по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзывов, ходатайств суду не представил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 249 ТК РФ, В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Сходные отношения, связанные с возмещением сотрудником затрат на обучение в образовательном учреждении, урегулированы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ) установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. N 1465 утверждены правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно - исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (название документа приводится в редакции, действовавшей до 20.03.2015 г. (далее - Правила от 28.12.2012 г. N 1465).

Затраты на обучение определяются исходя из средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (п. 2 Правил от 28.12.2012 г. N 1465).

В соответствии с п. 7 правил от 28.12.2012 г. N 1465 в затраты на обучение сотрудника входят расходы образовательного учреждения высшего профессионального образования, образовательного или научного учреждения: на оплату труда профессорско-преподавательского состава; на амортизацию учебного оборудования в период обучения; на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников, на коммунальные услуги; на услуги связи для целей образовательного процесса.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения, - по формуле: РСпо = (СВСi x N) + (М/12 x СВСi), где: СВСi - фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год (рублей); N - количество полных лет обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования; М - количество полных месяцев обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования в текущем учебном году.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Управления МВД РФ по <адрес> и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Управления МВД России по <адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дела Российской Федерации, согласно которому ФИО1 обязан проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение на период не менее пяти лет – по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения, стоимость обучения (в год поступления) 53284,32 руб. Кроме того, ФИО1 был уведомлен о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительный власти в сфере внутренних дел в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дела по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20, 22 ч.2 либо п. 4, 5, 7 или 9 части 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ФГКОУ ВО "Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" за счет средств федерального бюджета.

Приказом начальника УМВД России по <адрес> N 1087л/с от ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта ФИО1, контракт с ФИО1 был расторгнут, и он уволен с ДД.ММ.ГГГГ со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона N 342-ФЗ "О службе в ОВД и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Выслуга лет на момент увольнения составила 07 лет 04 месяца 24 дня, в льготном исчислении - 10 лет 04 месяца 07 дней.

Согласно справке ФГКОУ ВО "Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" о затратах на обучение, сумма расходов федерального бюджета на обучение слушателя Омской академии МВД России ФИО1, обучающегося по заочной форме обучения составляет 48985,23 руб.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от получения и подписи уведомления, ДД.ММ.ГГГГ по время увольнения со службы в органах внутренних дела ФИО1 был уведомлен в устной и письменной форме об обязанности компенсировать сумму средств федерального бюджета, затраченную на обучение им в Омской академии МВД России. На предложение получить экземпляр письменного уведомления, а также расписаться в экземпляре, который в дальнейшем приобщается к личному делу уволенного сотрудника - ФИО1 ответил отказом.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия необходимости возместить затраты на обучение в ФГКОУ ВПО "Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" в размере 48985,23 руб., однако требование оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска в суд.

Разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возмещению расходов на обучение предусмотрена заключенным контрактом и действующим законодательством РФ. Поскольку увольнение ФИО1 со службы имело место до окончания обучения, то требования истца о возмещении расходов на обучение являются обоснованными.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в возмещение затрат на обучение в размере 48985,23 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере 1669,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Управления МВД России по <адрес> денежную сумму в возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования Министерства внутренних дела Российской федерации в размере 48985 руб. 23 коп. Перечислить указанную сумму на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> – Кузбассу (Управление МВД России по <адрес>);

Лицевой счет АДБ (04): 04391124970;

Адрес – 654027, <адрес>;

ИНН: <***>;

КПП: 421701001;

ОКТМО: 32731000;

Банк получателя – отделение Кемерово Банка России//УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес>;

БИК: 013207212;

Номер счета: 03№;

ЕКС: 40№;

КБК 188 1 13 02991 01 6000 130;

Назначение платежа – возврат излишне выданных сумм прошлых лет (возмещение затрат на обучение).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в местный бюджет <адрес> госпошлину в размере 1669,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П. Ижболдина