УИД: 78RS0012-01-2025-001045-51
Дело № 2-1316/2025
19 августа 2025 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи
ФИО1
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При секретаре <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО4 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 А.Г. обратился в суд с иском к ИП ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 140 000 руб., расходы на установку двигателя в размере 55 150 руб., расходы на составление заключения в размере 13 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 75 000 руб., расходы на подачу заявления в размере 8 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по договору купли-продажи приобрел у ответчика двигатель, который истец в дальнейшем установил на свой автомобиль, далее обратился в орган ГИБДД для регистрации автомобиля на свое имя, однако в органах ГИБДД истцу был дан устный отказ в регистрации. Истец обратился в ООО «Северо-Западный региональный центр независимых экспертиз», согласно заключению которого при замене двигателя, установленного в автомобиле истца, на двигатель, приобретенный у ответчика, требуется получение сертификата соответствия и внесение изменений в конструкцию транспортного средства. Полагая данное обстоятельство недостатком товара, ссылаясь на указанное заключение, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителе) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Статьей 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные Законом о защите право потребителей для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Как следует из материалов дела, 19.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи двигателя, в силу п. 1.1 договора истец приобрел у ответчика двигатель №. Согласно п. 3.1.1 договора продавец обязан осуществить поиск необходимого покупателю товара по критериям и характеристикам, указанным в заказе покупателем. В силу п. 3.3.5 договора покупатель обязуется провести следующие пред установочные и пред эксплуатационные мероприятия, в том числе приобретаемая запчасть должна соответствовать конструктиву автомобиля, а при предъявлении претензии обязуется предоставить документальное подтверждение выполнения вышеперечисленных мероприятий в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с заявкой на покупку автозапчасти, являющейся приложением №1 к договору, подписанной сторонами, товаром является двигатель №.
По акту приема-передачи от 19.08.2024 истцу передан двигатель № №№.
На основании заказ-наряда ИП ФИО5 произведена замена ранее установленного на автомобиле истца двигателя на двигатель, приобретенный у ответчика.
Как указывает истец, на основании договора дарения от 04.11.2024 автомобиль Шевроле, в который установлен двигатель, приобретен истцом.
Истец ссылается на то, что он обратился в орган ГИБДД в целях внесения изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) автомобиля с выдачей СТС и внесением изменений в ПТС, однако получил устный отказ на основании того, что номер двигателя не совпадает с номером, указанным в ПТС.
Письменного отказа в совершении регистрационных действий истцом не представлено, доказательств направления заявлений в орган ГИБДД истцом не представлено.
Согласно представленному истцом в материалы дела заключению специалиста ООО «Северо-Западный региональный центр независимых экспертиз», согласно записям в ПТС на момент выпуска на автомобиле был установлен двигатель модели Z18XER №20RB4290. На момент осмотра на автомобиле установлен двигатель №№, приобретенный по договору от 19.08.2024. Регистрация замены двигателя в ГИЮДД с 2021 года регламентируется правилами, которые определены в разделе 4 главы V «ТР ТС 018/2011. О безопасности колесных транспортных средств» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011№877). Со ссылкой на указанный акт специалист делает вывод, что при замене двигателя Z18XER №20RB4290 на двигатель №№ требуется получение сертификата соответствия и внесение изменений в конструкцию транспортного средства.
Оценивая данное заключение и доводы истца, суд учитывает следующее.
В Российской Федерации действует «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Согласно указанному нормативному акту, проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме предварительной технической экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями.
В ходе предварительной технической экспертизы удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства, сохранится его соответствие требованиям настоящего технического регламента, действовавшим на момент выпуска транспортного средства в обращение.
В ходе проверки безопасности конструкции транспортного средства удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства его безопасность соответствует требованиям настоящего технического регламента (п. 75).
Объектами проверки являются транспортные средства, выпущенные в обращение и прошедшие государственную регистрацию, у которых изменены конструктивные параметры или компоненты, за исключением случаев, указанных в пункте 77 (п. 76).
Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:
1) при установке на транспортное средство компонентов:
предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;
предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации;
2) при серийном внесении изменений в конструкцию на основании разработанной и согласованной в установленном порядке конструкторской документации, если на ее основе была выполнена оценка соответствия внесенных изменений (п. 77).
Внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая проверка выполнения требований настоящего технического регламента осуществляются по разрешению и под контролем подразделения органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, установленном нормативными правовыми актами государства - члена Таможенного союза (п. 78).
По результатам рассмотрения представленных документов территориальное подразделение органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности по форме, предусмотренной приложением N 18 к техническому регламенту, или отказывает в его выдаче с указанием причин (п. 79).
Номер свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности вносится подразделением органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения в документ, идентифицирующий транспортное средство. В указанный документ вносятся также все особые отметки об ограничении применения транспортного средства, содержащиеся в свидетельстве о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
Наличие в указанном документе номера свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности является необходимым условием для разрешения дальнейшей эксплуатации транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями (п. 80).
Порядок регистрации транспортных средств определен Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - федеральный закон N 283-ФЗ), Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Правила государственной регистрации транспортных средств), Приказом Министерства внутренних дел от 21 декабря 2019 года N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" (далее - Административный регламент).
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51 - 53 Правил (пункт 125 Административного регламента).
Как следует из пункта 51 Правил государственной регистрации транспортных средств, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Согласно пункту 52 Правил государственной регистрации транспортных средств в случае, если замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра. В случае, если замена двигателя связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
Постановлением Правительства РФ от 06.04.2019 № 413 утверждены Правила внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Согласно п. 4 названных Правил внесение изменений в конструкцию транспортного средства осуществляется после получения в подразделении Госавтоинспекции, на которое возложены обязанности по предоставлению соответствующей государственной услуги, разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства (далее - разрешение) с последующей проверкой подразделением Госавтоинспекции выполнения требований технического регламента (далее - проверка) и выдачей свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (далее - свидетельство).
В силу п. 5 Правил для получения разрешения владелец транспортного средства или его доверенное лицо представляет в подразделение Госавтоинспекции следующие документы:
а) заявление о выдаче разрешения;
б) паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий личность;
в) доверенность, договор либо иной документ, удостоверяющий полномочия доверенного лица на представление интересов владельца транспортного средства (для доверенного лица);
г) заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения в нее изменений, соответствующее требованиям к ее содержанию согласно приложению N 1, выданное уполномоченной организацией.
Суд неоднократно разъяснял истцу и его представителям, что указанный в заключении специалиста вывод никаким образом не свидетельствует о наличии в двигателе каких-либо недостатков, поскольку получение так называемого «сертификата соответствия» и внесение изменений в конструкцию автомобиля является предусмотренной нормативными актами процедурой, которую необходимо осуществить владельцу автомобиля, когда в автомобиль устанавливается двигатель, не предназначенный для этого автомобиля, поэтому в отсутствие соблюдения истцом такого порядка органы ГИБДД не имеют права произвести регистрационные действия при смене владельца автомобиля, и обоснованно укажут на то, что двигатель и его номер не соответствует данным ПТС. И в представленном истцом заявлении, которое он, с его слов, подавал в орган ГИБДД, в графе «модель и номер двигателя» указаны модель и номер прежнего двигателя, который указан в ПТС, а рядом проставлена отметка (со слов истца, эта отметка проставлена сотрудником ГИБДД), о несоответствии номера двигателя, что является логичным и обоснованным, поскольку истец пытался зарегистрировать автомобиль на свое имя с установленным на нем иным двигателем, не соответствующим данным ПТС, между тем в установленном порядке не произвел действия по получению свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, не обращался в органы ГИБДД с соответствующим заявлением и необходимым для регистрации изменений двигателя документами.
При этом суд учитывает, что ответчиком продан истцу двигатель по заявке самого истца, истец согласно условиям договора был предупрежден, что приобретаемая им деталь должна соответствовать конструктиву автомобиля (п. 3.3.5), обязанность соблюдения такого требования лежит на истце, поскольку он делает заявку продавцу на приобретение запчасти. Оснований полагать, что ответчик по условиям договора должен был подобрать истцу двигатель, который не требует внесения изменений в конструкцию автомобиля истца, не имеется, из материалов дела это не следует.
При этом истец, приобретя двигатель и установив его на свой автомобиль, должен произвести дальнейшие действия для регистрации изменений в части двигателя, чего им сделано не было. Ошибочно полагая необходимость получения свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности недостатком приобретенного у ответчика товара, истец установленных нормативными актами действий не произвел, при этом отказ (со слова истца) в постановке органом ГИБДД автомобиля на учет в данном случае не может быть вменен в вину ответчику по причинам, подробно изложенным выше.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ошибочно полагает, что в двигателе имеется указанный им недостаток в виде необходимости получения свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, при этом фактически истец не исполнил требования нормативных актов, доказательств наличия каких-либо недостатков в приобретенном у ответчике товаре в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил, оснований полагать, что ответчик каким-либо образом нарушил права истца как потребителя, не исполнил или ненадлежащим образом исполнил условия заключенного сторонами договора не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 22.08.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>