50RS0031-01-2025-011086-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-11367/2025

г.Одинцово Московской области 04 августа 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении местоположения границ указанного земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в связи с чем открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС

ФИО2 являлся собственником данного земельного участка на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества .....», в связи с чем администрацией Одинцовского района Московской области выдано на имя ФИО2 свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО2 первой очереди являются его дети – ФИО3 и ФИО8, наследственное дело № заведено нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО10

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью ..... кв.м. в АДРЕС по адресу: АДРЕС

1/2 доля в праве на наследственное имущество не оформлена до явки наследника, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. В права наследования не вступил.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО8 №, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО10, наследниками по закону к имуществу ФИО8 являются сын ФИО4, супруга ФИО5, которая отказалась от наследства. Согласно справке нотариуса ФИО4 является единственным наследником к имуществу ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок находится в пользовании истца, которому выдано нотариусом свидетельство на 1/2 долю в праве на земельный участок. ФИО8 наследственные права после смерти отца оформлены не были.

Истцом представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером ФИО7, указанием геоданных координат характерных точек вышеуказанного земельного участка № с кадастровым номером № в СНТ .....

Согласно заключению кадастрового инженера местоположение границ земельного участка закреплено на местности забором с ДД.ММ.ГГГГ года. Фактическая площадь земельного участка составляет ......, что на ..... больше декларированной по сведениям ЕГРН (..... кв.м.), что входит в погрешность определения площади земельного участка составляющую ..... кв.м. Соответственно границами земельного участка являются границы, существующие на местности более ДД.ММ.ГГГГ лет. Это подтверждается тем, что границы его совпадают с точками границ смежных земельных участков. Споров по границам земельных участков со смежными землепользователями не имеется.

Удовлетворяя требования истца о признании за ним 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № площадью ..... кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС суд, руководствуясь п. 2 ст. 218, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение включение в наследственную массу после смерти ФИО2 данного земельного участка, истцом принято наследство после смерти отца, нотариусом выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок после смерти ФИО2, второго наследник по закону ФИО8 (сын умершего) в праве наследования не вступил, в наследственную массу после смерти ФИО8 земельный участок не включен, правопритязания со стороны правопреемников ФИО8 на земельный участок отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС, площадью ..... кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с следующих границах:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.10.2025.