Дело № 2-1095/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 29.08.2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 24.06.2013 года в размере 140918 рублей 57 копеек (из которых сумма основного долга составляет 58622 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом составляет 43149 рублей 63 копейки, сумма пени составляет 39146 рублей 10 копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4018 рублей, указав, что 24.06.2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ответчиком был заключен кредитный договор № . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 440000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19% годовых. В дальнейшем 15.06.2015 года ОАО Банк «Петрокоммерц» и ПАО Банк «ФК Открытие» были реорганизованы путем присоединения ОАО Банк «Петрокоммерц» к ПАО Банк «ФК Открытие». Ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и процентов не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № . . . от 24.06.2013 года по состоянию на 10.09.2021 года составила 140918 рублей 57 копеек, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд (л.д.1-2).

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился и в своем исковом заявлении истец просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.06.2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ответчиком был заключен кредитный договор № . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 440000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19% годовых.

В дальнейшем 15.06.2015 года ОАО Банк «Петрокоммерц» и ПАО Банк «ФК Открытие» были реорганизованы путем присоединения ОАО Банк «Петрокоммерц» к ПАО Банк «ФК Открытие».

Ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и процентов не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № . . . от 24.06.2013 года в размере 140918 рублей 57 копеек (из которых сумма основного долга составляет 58622 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом составляет 43149 рублей 63 копейки, сумма пени составляет 39146 рублей 10 копеек), что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.9-10), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым иск удовлетворить, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № . . . от 24.06.2013 года в размере 140918 рублей 57 копеек (из которых сумма основного долга составляет 58622 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом составляет 43149 рублей 63 копейки, сумма пени составляет 39146 рублей 10 копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4018 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . .) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 24.06.2013 года в размере 140918 рублей 57 копеек (из которых сумма основного долга составляет 58622 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом составляет 43149 рублей 63 копейки, сумма пени составляет 39146 рублей 10 копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4018 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.09.2022 года.

Судья Оврах В.Е.