Дело № 5-24/2025 УИД № 71RS0001-01-2025-001004-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2025 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Гурова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

в Алексинский межрайонный суд Тульской области поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

ФИО1 с использованием публичной страницы совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Алексинской межрайонной прокуратурой Тульской области проведена проверка информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В Алексинскую межрайонную прокуратуру Тульской области 25.04.2025 в рамках межведомственного взаимодействия из ЦПЭ УМВД России по Тульской области поступил материал проверки, согласно которому 23.04.2025 в результате мониторинга сети Интернет установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, не имеющий регистрации на территории РФ, фактически проживающий по адресу: <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет используя свою личную страницу в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом http://vk.com/<данные изъяты> с ник-неймом «<данные изъяты>» разместил на ней публикацию от 03.05.2022 с комментарием «<данные изъяты>».

Согласно объяснениям ведущего государственного эксперта отдела судебных лингвистических и психологических экспертиз (имеет высшее образование по специальности «Филология» в представленной публикации на личной странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом http://vk.com/<данные изъяты> с ник-неймом «<данные изъяты>», размещенной 03.05.2022, содержатся признаки унижения сотрудников правоохранительных органов, а также ФССП. Негативная оценка выражается с помощью слова «фашистов». Также имеются лингвистические признак оправдания насильственных действий в отношении сотрудников ФССП.

Указанная публикация зафиксированы рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Тульской области лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная совокупность признаков позволяет утверждать, что в указанной публикации имеются признаки возбуждения ненависти, а также унижения достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, в частности сотрудников ФССП.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, который был доставлен в судебное заседание, при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, пояснил, что вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признает, указав, что до 2022 года являлся пользователем социальной сети «Вконтакте», личной страницы не имел, входил в социальную сеть со своего мобильного телефона, либо с мобильного телефона супруги. В настоящее время социальной сетью «Вконтакте» не пользуется. Кому принадлежит ник-нейм «<данные изъяты>», ему не известно. Какого-либо отношения к электронному адресу http://vk.com/<данные изъяты> с ник-неймом «<данные изъяты>» и к публикации, размещенной 03.05.2022 с комментарием «<данные изъяты>», он не имеет.

Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Шадский А.А. подтвердил факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, вынесенном 25.04.2025 заместителем Алексинского межрайонного прокурора Тульской области.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии относится к экстремистской деятельности (экстремизм).

Статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ образовывают действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в Алексинскую межрайонную прокуратуру Тульской области 25.04.2025 в рамках межведомственного взаимодействия из ЦПЭ УМВД России по Тульской области поступил материал проверки, согласно которому 23.04.2025 в результате мониторинга сети Интернет установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, не имеющий регистрации на территории РФ, фактически проживающий по адресу: <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет используя свою личную страницу в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом http://vk.com/<данные изъяты> с ник-неймом «<данные изъяты>» разместил на ней публикацию от 03.05.2022 с комментарием «<данные изъяты>».

Согласно объяснениям ведущего государственного эксперта отдела судебных лингвистических и психологических экспертиз (имеет высшее образование по специальности «Филология» в представленной публикации на личной странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом http://vk.com/<данные изъяты> с ник-неймом «<данные изъяты>», размещенной 03.05.2022, содержатся признаки унижения сотрудников правоохранительных органов, а также ФССП. Негативная оценка выражается с помощью слова «фашистов». Также имеются лингвистические признак оправдания насильственных действий в отношении сотрудников ФССП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно:

- постановлением заместителя Алексинского межрайонного прокурора Тульской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2025, которым установлено время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом оперативного уполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области от 25.04.2025 по факту выявленного правонарушения, совершенного ФИО1;

- скриншотами страницы пользователя в социальной сети "Вконтакте" под именем "<данные изъяты>", находящейся в открытом доступе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с электронным адресом http://vk.com/<данные изъяты>.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Представленный в материалы дела указанный выше рапорт начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 КоАП РФ к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, и доказательств обратного судье не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что он до 2022 года являлся пользователем социальной сети «Вконтакте», личной страницы не имел, входил в социальную сеть со своего мобильного телефона, либо с мобильного телефона супруги, кому принадлежит ник-нейм «<данные изъяты>», ему не известно, а также о том, что акого-либо отношения к электронному адресу http://vk.com/<данные изъяты> с ник-неймом «<данные изъяты>» и к публикации, размещенной 03.05.2022 с комментарием «<данные изъяты>», он не имеет, суд признает несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела, признанными судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Доказательств, подтверждающих данные доводы, суду ФИО1 представлено не было.

Другие доводы ФИО1 юридического значения для определения наличия в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, не имеют.

Объяснения ФИО1 суд оценивает, как намерение избежать ответственности за совершенное правонарушение и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что страница ФИО1 является публичной, размещенные на ней изображения открыты для доступа любого заинтересованного лица, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В настоящее времени указанные комментарии ФИО1 удалены.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых не может применяться административный арест ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 доставлен в Алексинский межрайонный суд Тульской области 25 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут. Таким образом, срок ареста ФИО1 следует считать с указанного момента.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в Алексинский межрайонный суд Тульской области, то есть с 15 часов 30 минут 25 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области.

Судья Е.В. Гурова