УИД 66RS0050-01-2022-001498-34 Мотивированное решение составлено 08.02.2023

Дело №2-143/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 01 февраля 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, Администрации Североуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24.03.2022. В собственности наследодателя находилось следующее имущество: гараж №, расположенный в гаражном массиве в районе стадиона «Горняк», I площадка, 6 ряд, г.Североуральск, Свердловская область, инвентарный номер №. Ордер № 3158 об отведении земельного участка № 18 в кооперативе II р 5.5x6.0 для строительства гаража выдан главным архитектором г. Североуральска на основании Постановления Главы Администрации г. Североуральска № 4116 от 24.05.1994. Первоначально земельный участок выдавался отцу ФИО2 - ФИО3, но поскольку у них (ФИО2, ФИО1) был автомобиль, то земельный участок переоформили на мужа. При оформлении земельного участка в графе гражданину была указана фамилия ФИО6 - через «ы» и место работы - пенсионер. Из-за этих ошибок гараж не зарегистрировали БТИ, считали, что ордера достаточно. После смерти мужа в наследственную массу гараж не вошел. Гараж был построен к 1998 году мужем и сыном, помогал и отец. Они (ФИО2, ФИО1) пользовались гаражом более двадцати лет. Спора по гаражу не было и нет.

У мужа в документах с момента рождения фамилия была записана через «ы» ФИО6, а после службы в армии при смене паспорта его фамилию записали через «и». Они (ФИО2, ФИО1) вступили в брак и свидетельство о браке выписали с фамилией ФИО6 - через «и» и истице присвоили фамилию ФИО6 -через «и». В свидетельстве о рождении сына также фамилия пишется через «и». Истица является супругой ФИО2 и наследником первой очереди по закону. Сын - ФИО5 является наследником первой очереди и от наследства отказался в пользу истицы. Мама мужа - ФИО4 наследство не приняла. Отец - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время гаражом владею она (ФИО1), фактически приняла все наследство, в том числе и гараж. В оформлении гаража в собственность нотариус отказала из-за ранее допущенных ошибок в фамилии. На 24.09.2022 шестимесячный срок принятия наследства истек, каких- либо споров на право собственности между наследниками не возникло.

Просит суд:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный в гаражном массиве в районе стадиона «Горняк», 1 площадка, 6 ряд, <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в гаражном массиве в районе стадиона «Горняк», <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал, пояснил, что от наследства отказался в пользу истицы.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направила. Представила письменный отзыв на иск, в котором не возражает против заявленных исковых требований и просит рассмотреть данное дело без участия их представителя.

Третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение вопроса, указанного в заявлении, оставляет на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 1111, 1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти V -АИ №).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки о круге наследников № 904 от 12.08.2022 нотариуса ФИО7 следует, что наследниками по закону являются супруга ФИО1, сын ФИО5, мать ФИО4, отец ФИО3. 30.09.2022 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль TOYOTA COROLLA, 2008 года выпуска.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруга.

<данные изъяты>

Согласно п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с законодательством, действовавшим на момент возведения спорного гаража, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода, который производился на основании решения исполкома соответствующего Совета, в том числе, право предоставления земельных участков земель городов имели исполкомы городских Советов народных депутатов (ст. ст. 12, 14, 84 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие с 01.12.1970 года). Следовательно, доказательством предоставления земельного участка под строительство спорного гаража является решение исполкома горсовета.

Из материалов дела видно, что на основании Постановления Главы Администрации г. Североуральска № 411б от 24.05.1994 ФИО8 отведен земельный участок № 18 в кооперативе II р. 5,5х6,0 в районе стадиона «Горняк» I площадка для строительства гаража согласно проекту.

При жизни ФИО2 построил гаражный бокс на земельном участке по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, гаражный массив в районе стадиона «Горняк», I площадка, шестой ряд, под номером 18, общей площадью 39,7 кв.м.. Согласно справке БТИ от 14.09.2022, рыночная стоимость гаража составляет 158 000 руб.. Право собственности не зарегистрировано.

Таким образом, из перечисленных доказательств следует, что самовольной постройкой гаражный бокс не является.

Пунктами 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Спор в части принадлежности гаража наследодателю возник в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.

Пунктом 8 вышепоименованного Постановления Пленума разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания вышеперечисленных норм права следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Данный вывод подтверждается следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она (обязанность) переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам, в данном случае – к истцу.

Из этого следует, что гаражный бокс должен был войти в состав наследства, в результате чего истец – наследник стала его собственником (п. 1 ст. 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, Администрации Североуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, последовавшей 24.03.2022, гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Североуральск, гаражный массив в районе стадиона «Горняк», I площадка, шестой ряд, под номером 18, общей площадью 39,7 кв.м..

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности в порядке наследования гараж по адресу: Свердловская область, г.Североуральск, гаражный массив в районе стадиона «Горняк», I площадка, шестой ряд, под номером 18, общей площадью 39,7 кв.м..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лещенко Ю.О.

Копия верна.