Дело № 5-47/2023
64RS0045-01-2023-000540-38
Постановление
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2023 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,
при секретаре - помощнике судьи Мукатаевой А.Е.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2
рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 79, неработающего.
по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке в 1 подъезде на 4 этаже <адрес> в <адрес> стучал в двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1, правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным протоколом опроса свидетеля ФИО5, потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП РУУП и ПДН ОП № в составе УМВД по <адрес> ФИО6
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Назначая наказание и учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 79, неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>), ИНН<***>, КПП 645201001, ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>, Отделение Саратов Банка России/УФК по <адрес>, номер счета получателя 03№, кор. сч. 40№, БИК 016311121, ОКТМО63701000, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Волкова