Дело № 2-3763/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003976-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года

Свердловский районный суд в составе судьи Митрофановой Е.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ГО № от В период брака был приобретен в общую совместную собственность автомобиль хетчбэк КIА RIO ..., года выпуска, государственный номер №, VIN №. Стоимость легкового автомобиля на момент подачи искового заявления составила 1 157 650 рублей, что подтверждается справкой № от выданной ООО «Независимая оценка собственности и бизнеса Ладья». Так же в период брака были накоплены совместные денежные средства около 1 500 000 рублей, которые находятся на банковском счетах, открытых на имя ответчика в ПАО «Сбербанк» в размере приблизительно 500 000 рублей и ПАО ВТБ Банк в размере около 1 000 000 рублей. Истец считает, что они так же подлежат разделу в равных долях. На основании изложенного, истец просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный , произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности следующим образом: признать право собственности на легковой автомобиль марки хетчбэк КIА RIO ..., г. выпуска, государственный номер №, VIN № за ответчиком с возложением на него обязанности выплатить истцу компенсацию за данное имущество в размере 578 825 рублей. Произвести раздел денежных средств, находящихся на банковских счета, открытых на имя ответчика в ПАО «Сбербанк» и ПАО ВТБ Банк в равных долях с выплатой истцу денежных средств в размере 750 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением Свердловского районного суда от исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на основании доверенности ФИО17 требования о расторжении брака поддержали.

Ответчик ФИО2 и его представитель на основании устного ходатайства ФИО18 требования о расторжении брака признали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (п. 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу горд Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5

От брака у сторон не имеется несовершеннолетних детей.

Поскольку стороны согласны на расторжение брака, суд в силу положений ст. 23 Семейного кодекса РФ полагает возможным расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1 без выяснений мотива развода.

Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу горд Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации между ФИО2 и ФИО1 (фамилия до брака ФИО6), актовая запись №, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено .