Дело №2-1996/2025 (43RS0003-01-2025-002564-47)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/2025 по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. а ответчик обязался возвратить кредитору денежные средства в срок, предусмотренный договором, а также выплатить проценты за пользование им. Денежные средства ответчиком получены в полном объеме, однако обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требований от {Дата} {Номер} право требования задолженности по договору займа перешло НАО ПКО «ПКБ». Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность, в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 36355 руб., штраф – 1845 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4000 руб.
Исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО МКК «Каппадокия».
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Представитель третьего лица ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Исследовав письменные материалы, материалы гражданского дела {Номер}, истребованного у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Каппадокия» предоставило ответчику займ в размере 30000 руб. (л.д. 26-27).
Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен срок возврата займа – 31 день. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств.За пользование займом установлена уплата процентов в размере 292% годовых (п. 4 договора займа).
Согласно п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в установленный договором срок.
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства по возврату займа до момента возврата займа (п. 12 договора).
С условиями предоставления и погашения займа ФИО1 ознакомлен и согласен.
{Дата} ООО МКК «Каппадокия» на основании договора уступки прав (требований) {Номер} уступило НАО ПКО «ПКБ» права (требования) по договорам потребительских займов, в том числе по договору потребительского займа {Номер} от {Дата}, заключенному с ответчиком (л.д. 30-31).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Денежные средства в размере 30000 руб. получены ФИО1, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского займа составляет 68200 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 36355 руб., штраф – 1845 руб.
Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.
Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.
Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение обязательств по возврату денежных средств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования кредитора обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность в сумме 68200 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 36355 руб., штраф – 1845 руб.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН {Номер}) задолженность в сумме 68200 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 36355 руб., штраф – 1845 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 30.06.2025, т.е. в день рассмотрения дела по существу.