Решение по делу № 2-180/2023 от 15.05.2023

УИД № ХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года п. Кадуй Дело № 2- 180 / 2023

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению в размере 140 293 руб. 69 коп., госпошлины в размере 10 005 руб. 87 коп., расторжении соглашения от 27 мая 2021 года.

В обоснование иска истец указал, что 27 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № ХХ.

Соглашение подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Кредит предоставлен с лимитом 150 000 руб., срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка 24,9 % годовых. Кредит перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № ХХ от 13 декабря 2021 года.

Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства. 27 января 2023 года заемщику направлено требование о возврате задолженности в срок до 13 марта 2023 года. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

На 14 марта 2023 года задолженность ответчика перед банком составила 140 293 руб. 69 коп., которая состоит из: просроченный основной долг 126 142 руб. 66 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1959 руб. 09 коп., проценты за пользованием кредитом 11 576 руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 615 руб. 24 коп.

В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в полном объеме, и расходы по оплате госпошлины в размере 10 005руб. 87 коп., а также расторгнуть соглашение с 14 марта 2023 года № ХХ от 27 мая 2021 года, заключенное с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

27 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № ХХ.

Соглашение подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования.

Кредит предоставлен в сумме 150 000 рублей, срок действия соглашения 24 месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка 24,9 % годовых.

Кредит в сумме 150 000 рублей перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № ХХ от 13 декабря 2021 года.

Данные обстоятельства подтверждаются соглашением от 27 мая 2021 года, графиком погашения кредита, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, требованием ФИО1 о погашении просроченной задолженности от 27 января 2023 года расчетом задолженности по иску.

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил. Согласно условиям Соглашения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, уплате процентов в суммы и сроки, установленным договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения полностью данной суммы или иного расчета указанных платежей ответчиком не представлено.

Таким образом, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1, соглашение от 27 мая 2021 года подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10005 руб. 87 коп., расходы подтверждаются платежным поручением № ХХ от 20 марта 2023 года.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ИНН <***> ОГРН <***> сумму задолженности по соглашению № ХХ от 27 мая 2021 года в размере 140 293 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг 126 142 руб. 66 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1959 руб. 09 коп., проценты за пользованием кредитом 11 576 руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 615 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 005 руб. 87 коп.

Расторгнуть с 14 марта 2023 года Соглашение № ХХ от 27 мая 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.

Судья Н.Р.Кононова