ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** 25 сентября 2023 года
Суд в составе председательствующего судьи Нижнеилимского районного суда *** Кайзер Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России *** по *** к У. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным иском к У. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа.
В обоснование иска указано, что У. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России *** по ***.
В отношении НДФЛ: *** налоговым органом вынесено решение о привлечении У. к ответственности за совершение налогового правонарушения *** по факту занижения суммы, по форме 3-НДФЛ о полученных в течение *** года доходов. В представленной *** налоговой декларации отражена сумма дохода в общем размере *** рублей, в том числе не подлежащая налогообложению в размере *** рублей. По данным камеральной налоговой проверки следовало отразить сумму дохода в общем размере ***, сумма дохода в размере *** не подлежала отражению. Налог на доходы физических лиц в размере *** рублей за *** год начислен на основании сведений о доходах физического лица, представленных по форме 2-НДФЛ в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 и 6 статьи 228 НК РФ. Кроме того, установлено неправомерное заявление права на имущественный налоговый вычет в виде фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества в размере *** рублей. Вышеуказанные нарушения привели к занижению суммы налога к уплате в бюджет, тем самым, доначислен налог к уплате в бюджет в размере *** руб., пени *** руб. за период с *** по ***. За несвоевременное представление налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2019 год налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ с учетом смягчающих обстоятельств в размере *** руб. За неуплату НДФЛ за *** год налогоплательщик привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа с учетом смягчающих обстоятельств в размере *** руб. Итого сумма задолженности по решению от *** *** составляет *** руб., в том числе: налог *** руб., пени *** руб., штраф - *** руб. В связи с неуплатой НДФЛ за *** годы в размере *** руб. начислены пени в размере *** руб., в том числе: за период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** руб., остаток *** руб., за период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** руб., остаток *** руб. Отмененный судебный приказ от *** ***. За период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** *** руб., за период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** руб., за период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** руб., за период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** руб., за период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** руб., за период с *** по *** на задолженность *** года в размере ***,14 руб. Отмененный судебный приказ от *** ***.
В отношении пени по транспортному налогу: В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени в размере *** руб. за период с *** по *** на задолженность *** года. Отмененный судебный приказ от *** ***а-4680/2022. Задолженность до настоящего времени не уплачена. В связи с тем, что задолженность уплачена не была, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***. За взысканием задолженности по транспортному налогу за *** год обращались по судебному приказу от *** ***а***, данный судебный приказ находится на исполнении ФССП, задолженность не оплачена.
В отношении расчета НДФЛ, не удержанного налоговым агентом: В Межрайонную ИФНС России *** по *** ООО КПФ «Инком» представлена справка по форме 2-НДФЛ в отношении У. за *** год. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за *** год, У. в *** году получил доход в общей сумме *** руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом составляет *** руб. О необходимости уплаты НДФЛ за *** У. был своевременно оповещен уведомлением *** от ***. В связи с неуплатой НДФЛ начислены пени в размере *** руб. за период с *** по *** на задолженность *** года. Отмененный судебный приказ от *** ***
В отношении транспортного налога: По сведениям налогового органа, административный ответчик является собственником транспортных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи *** «О транспортном налоге» от *** ***-оз сумма транспортного налога за *** год составляет *** рублей. О необходимости уплаты транспортного налога налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением *** от ***. В связи с неуплатой транспортного налога за *** год начислены пени в размере *** руб., в том числе: *** руб. за период с *** по ***, отмененный судебный приказ от *** ***, *** руб. за период с *** по *** на задолженность *** года, отмененный судебный приказ от *** ***, за период с *** по *** на задолженность *** года в размере *** руб., отмененный судебный приказ от *** ***. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от ***, *** от ***.
В отношении НДФЛ: *** налогоплательщиком представлена налоговая декларация за *** год по форме 3-НДФЛ с указанием суммы налога к уплате *** руб. по сроку уплаты ***. В связи с неуплатой НДФЛ начислены пени в размере *** руб. за период с *** по *** на задолженность *** года. Отмененный судебный приказ от *** ***. В связи с тем, что налог уплачен не был, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени *** от ***.
В отношении штрафа за налоговые правонарушения: *** налоговым органом вынесено решение *** о привлечении к ответственности за неправомерное несообщение сведений налоговому органу, в виде штрафа в размере *** руб. В связи с тем, что штраф уплачен не был, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени *** от ***.
В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке статьи 48 НК РФ. Соответственно, налоговым органом были направлены в мировой суд заявления о вынесении судебных приказов.
Мировым судьей судебного участка № *** вынесены судебные приказы: *** ***, *** ***, *** ***, мировым судьей судебного участка № *** вынесены судебные приказы: *** ***, *** ***.
Определением Арбитражного суда *** от *** по делу № *** в отношении У. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена З..
У У. имеется задолженность перед бюджетом РФ на общую сумму *** рубля.
В связи с этим, в соответствии с п.2 ст. 213.8 Федерального закона от *** *** - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в Арбитражный суд *** с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника вышеуказанной суммы. В обоснованность своих требований Инспекцией представлены судебные приказы от *** ***, от *** ***, от *** ***, от *** ***а-***, от *** ***
Просит суд взыскать с У. в пользу Межрайонной ИФНС России *** по *** задолженность в общем размере *** руб.
Представитель административного истца МИФНС России *** по ***, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик У., его финансовый управляющий в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что У. является плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц и штрафных санкций, назначенных решением налогового органа.
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что определением Арбитражного суда *** от *** заявление К. о признании У. банкротом признано обоснованным, в отношении У. введена процедура реструктуризации долгов сроком до ***, финансовым управляющим утверждена З..
Указанным определением Арбитражного суда *** определено, что с даты его вынесения наступают последствия, установленные статьей *** Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда *** от *** З. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве У.
На дату рассмотрения настоящего административного дела в суде вопрос об утверждении финансового управляющего Арбитражным судом *** не разрешен, судебное заседание отложено на ***.
В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Из указанного выше определения Арбитражного суда *** следует, что арбитражный суд признал заявление К. о признании У. банкротом обоснованным и ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из содержания заявленных административным истцом к административному ответчику требований об уплате недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям, указанные обязательные платежи не являются текущими.
Тем самым, учитывая, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по *** о взыскании с У. задолженности по уплате налога, пени, штрафа предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены Нижнеилимским районным судом до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении У., т.е. до ***, суд приходит к выводу о том, что указанные исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по *** к У. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от *** №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по *** к У. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу право обращения с требованиями о взыскании с У. задолженности по уплате налога, пени, штрафа в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Кайзер