УИД 77RS0016-02-2023-017076-92
№М-9912/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 июля 2023 года
Судья Мещанского районного суда города Москвы Городилов А.Д., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Мещанский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Изучив указанное исковое заявление, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения, ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежных средств в размере 48 000 руб.
Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда производны от имущественного требования о взыскании денежных средств, размер которых не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу, о неподсудности данного искового заявления Мещанскому районному суду г. Москвы, так как исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, подсудны мировому судье, к территориальной юрисдикции которого относится адрес ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – возвратить заявителю вместе с приложенными документами, разъяснив право обращения с указанным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Мещанский районный суд города Москвы.
Судья А.Д. Городилов