№12-1001/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П.,

С участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123042501011313 от 25.04.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения поступила вышеуказанная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования ФИО1 в качестве уважительности причины пропуска срока обжалования указывает, что ей не были получены почтовые уведомления и отсутствовала информация о штрафе на официальном сайте Госуслуг.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы ходатайства поддержала.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя о восстановлении срока обжалования, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25 апреля 2023 года должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 вынесено постановление №0355431010123042501011313, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Из отчета об отслеживании почтового отправления № 14580282578761 следует, что копия постановления должностного лица направлена заявителю 25 апреля 2023 года, прибыла в место вручения 04 мая 2023, 05 мая 2023 была осуществлена неудачная попытка вручения, после чего, в связи с истечением срока хранения, почтовое отправление 13 мая 2023 года было возвращено.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождениялица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Оснований полагать о нарушении сотрудниками почтового отделения Правил оказания услуг почтовой связи не имеется.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности у ФИО1 по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлено, в то время как должностное лицо, вынесшее обжалуемые постановление и решение по делу об административном правонарушении, возложенную на него обязанность по вручению копии постановления и решения по делу об административном правонарушении выполнило, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права заявителя на обжалование постановления и решение по делу, которым ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Следовательно, 06 июня 2023 года, на момент подачи жалобы, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 25.04.2023 года по делу об административном правонарушении №0355431010123042501011313 уже вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропу-щенного срока обжалования по делу об административном правонарушении у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123042501011313 от 25.04.2023 года в отношении ФИО1 – отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123042501011313 от 25.04.2023 года - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи жалобы через канцелярию Хамовнического районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.П. Пахомова