Решение по делу № 2-11970/2024 от 04.02.2025

Дело № 2-859/2025

УИД 03RS0003-01-2024-012147-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Кирамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-859/2025 по иску ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении, в обоснование иска указав на то, что ФИО1 обучалась по образовательной программе высшего образования с 20.07.2020 в соответствии с которым ФИО1 обязалась освоить образовательную программу высшего образования – программу ординатуры по специальности «Лечебная физкультура и спортивная медицина» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обязалось предоставить ФИО1 меры поддержки и обеспечить ее трудоустройство.

На основании приказа №1835 от 21.08.2020 ФИО1 была зачислена в ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России на целевое обучение по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры по специальности «Лечебная физкультура и спортивная медицина» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение.

На основании приказа №933 от 07.07.2022 г. ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России, в связи с успешным завершением обучения.

В соответствии с разделом III пп. «г» п.1 раздела V Договора ФИО1 была обязана проработать в ГБУЗ «Республиканский врачебно – физкультурный диспансер» в течение 3 лет после завершения обучения. Однако обязательство по осуществлению трудовой деятельности ФИО1 не исполнила, что следует из письма Министерства здравоохранения Республики Башкортостан №07-06/798 от 12.05.2023 г.

Порядок организации и осуществления целевого обучения на момент зачисления ФИО1 был регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 №302 «О целевом обучении по образовательным программа среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 №1076».

Согласно п.30 Постановления, если гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, а гражданин несет ответственность за исполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона №273 от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», п.53 Постановления, а также п.1 раздела VIII Договора в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.54 Постановления штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

В соответствии с п.58 Постановления размер штрафа составил 315 850,41 рублей, с учетом частичного осуществления трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении с 17.10.2022 по 17.04.2023.

В соответствии с п.59 Постановления гражданину предоставляется 12 месяцев для уплаты штрафа в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ФИО1 не оплатила штраф.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, судебная повестка направлена по адресу ее регистрации почтой.

Третьи лица на рассмотрение дела не явились, судебная повестка направлена по адресу ее регистрации почтой.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при неявке сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 обучалась по образовательной программе высшего образования с 20.07.2020 в соответствии с которым ФИО1 обязалась освоить образовательную программу высшего образования – программу ординатуры по специальности «Лечебная физкультура и спортивная медицина» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обязалось предоставить ФИО1 меры поддержки и обеспечить ее трудоустройство.

Доказательств исполнения достигнутого соглашения либо погашения задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.14 ст.79 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжении контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В правилах возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно – исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012г. №1465 определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

В соответствии с п.2-3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Расчет размера средств бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, и, в связи с тем, что своих расчетов ответчик не представил, доводы искового заявления не опроверг, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 315 850,41 рублей.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, расходы на нее подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России №) штраф за не исполнение договора о целевом обучении в размере 315 850,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 396 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.02.2025 г.

Судья Табульдина Э.И.