УИД 37RS0010-01-2025-002648-59

Дело № 2-2215/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего - судьи Моториной Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав его следующим.

Истица является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала ответчика в своей квартире, как жену сына. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы и ответчицей был расторгнут, ответчик собрала все свои вещи и выехала из спорной квартиры добровольно в другое жилое помещение для постоянного проживания, не предпринимает меры на вселение в квартиру истца. Истец самостоятельно оплачивает все коммунальные услуги, членом семьи собственника ФИО1 не является и в судебном порядке признана таковой не была. Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ снова вышла замуж. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру ФИО1 стали приходить коллекторы, разыскивая ФИО2, как должницу, по ее месту регистрации, что причиняет истице дискомфорт и тревогу, нарушает ее личные границы вмешательством посторонних лиц. Предложение добровольно сняться с регистрационного учета ответчик проигнорировала.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой <данные изъяты>.

Никаких соглашений о порядке пользования спорной квартирой ответчик с истцом не заключал, о своих жилищных правах на него не заявляла.

ФИО2 была зарегистрирована в квартиру как жена сына истицы, брак между которыми был расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 членом семьи собственника ФИО1 не является.

При этом сохранившаяся регистрация ответчика в жилом помещении истца существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, влечет за собой дополнительные расходы собственника по оплате коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 13.12.2024) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. (ИНН №

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН № с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Копию заочного решения направить ответчикам и разъяснить им, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 года.