84RS0001-01-2023-000316-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26 апреля 2023 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края М.А. Хаземова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-36, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан 22.08.2020 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-008, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 23 00568 от 25.04.2023 года, ФИО1 25.04.2023 года в 15 часов 30 минут, будучи в нетрезвом виде, находясь на территории Ледовой арены, расположенной по адресу: ул. Всесвятского, д.12, г. Дудинка, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражаться грубой нецензурной бранью, чем по мнению лица, составившего протокол, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что вину признает, осознал противоправность своего поведения.

Вина ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № 70 о доставлении ФИО1 в ОМВД 25.04.2023 года в 18 час 20 минут;

- протоколом об административном задержании от № 70 от 25.04.2023 года;

- рапортом начальника смены (оперативного дежурного) ОМВД России по ТДН району ФИО5 от 25.04.2023 о том, что 25.04.2023 года в 15 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по ТДН району поступило сообщение от гражданки ФИО6 о том, что сожитель мамы побил ее неделю назад, а сейчас на площади Ледовой арены скандалит с мамой;

- заявлением ФИО4 от 25.04.2023 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 25.04.2023 находясь в общественном месте около Ледовой арены, расположенной по адресу: <...>, выражался в ее адрес нецензурной бранью. По прибытии сотрудников полиции продолжал выражаться в ее адрес нецензурной бранью;

- объяснением ФИО4 от 25.04.2023 о том, что 25.04.2023 возвращаясь с работы домой встретила возле Ледовой арены ФИО1, с которым произошла словесная ссора, во время конфликта ФИО1 начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал. Старшая дочь вызвала сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;

- объяснением ФИО1 от 25.04.2023 о том, что 25.04.2023 употреблял спиртные напитки, в дневное время встретил свою сожительницу, пошли смотреть на чемпионат по керлингу, никаких ссор между ним и его сожительницей не было;

- объяснением и рапортом старшего полицейского ОП ОВО по ТДН району ФИО7 от 25.04.2023 о том, что 25.04.2023 в 15 часов 40 минут поступил вызов от дежурной части ОМВД по ТДН району о том, что около Ледовой арены находится агрессивный мужчина. Прибыв на место в составе группы, им был передан для доставления в ОМВД по ТДН району сотрудником полиции неизвестный мужчина, позже удостоверенный как ФИО1, который со слов сотрудника полиции нарушал общественный порядок;

- объяснением и рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по ТДН району ФИО8 от 25.04.2023 о том, что 25.04.2023 находился на дежурстве возле здания Ледовой арены, около 15 часов 30 минут к нему обратилась неизвестная девочка и сообщила, что возле проката лыж происходит скандал. По прибытии на место им был обнаружены неизвестные мужчина и женщина, позже удостоверенные как ФИО1 и ФИО4, которые между собой разговаривали на повышенных тонах. ФИО1 вел себя агрессивно, грубо выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия, мужчина не реагировал, продолжал кричать, выражаясь нецензурной бранью. К ФИО1 была применена физическая сила и надеты наручники, после чего он был передан сотрудникам Росгвардии;

- справкой (вызова) № 15/3139 от 25.04.2023 года, согласно которой в 17 часов 32 минут ФИО1 установлен диагноз алкогольное опьянение;

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО1, который не работает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 20 минут 25 апреля 2023 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья М.А. Хаземова