УИД 77RS0004-02-2025-001476-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/2025 по иску адрес к фио в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13 мая 2019г. по состоянию на 25 января 2025г. в размере 210 725 руб. 23 коп., в том числе: 205 555 руб. 15 коп. – основной долг, 5 170 руб. 08 коп. – проценты, и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 322 руб., указывая, что к моменту смерти заемщика его долговые обязательства перед истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены не были.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 18 апреля 2025г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества фио на наследника фио в лице законного представителя ФИО1 (матери).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио и ее законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительной причине неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены.

Исслеодовав материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 мая 2019г. между адрес (кредитор) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб. на срок до востребования, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых (0% годовых при погашении задолженности в беспроцентный период, 32,9% годовых, в случае снятия наличных денежных средств) и ежемесячно погашать задолженность по договору путем внесения минимального платежа в размере 8% от суммы задолженности, но не менее 600 руб.

Факт выдачи кредита по договору подтверждается выпиской по счету заемщика.

17 июля 2024г. заемщик фио скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из искового заявления, к моменту смерти долговые обязательства фио перед истцом в полном объеме исполнены не были.

16 октября 2024г. нотариусом нотариального округа адрес фио к имуществу фио открыто наследственно дело № 38442830-104/2024.

Согласно материалам наследственного дела, 16 октября 2024г. с заявлением о вступлении в права наследования на имущество фио в виде ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 42 в доме № 17, корп.1 по адрес в адрес обратилась ФИО1, действуя в интересах дочери наследодателя фио, 24 июня паспортные данные

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость ½ доли наследственной квартиры составляет 8 361 481 руб. 21 коп.

24 октября 2024г. отец наследодателя фио представил нотариусу заявлением об отказе от наследства фио

24 октября 2024г. мать наследодателя фио представила нотариусу заявление об отказе от наследства фио

Таким образом, единственным наследником, обратившимся за оформлением своих наследственных, прав является фио

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ........., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при этом неполучение наследниками свидетельств о праве собственности на квартиру в порядке наследования как по завещанию, так и по закону, не свидетельствует о том, что они отказались от своих прав на спорное имущество.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ответчиком было получено наследственное имущество в размере, превышающем совокупный долг по непогашенным перед адрес кредитным обязательствам наследодателя, и учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения просроченных кредитных обязательств в размере полученного наследственного имущества, и не оспариваются расчеты истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №0388914830 от 13 мая 2019г. по состоянию на 25 января 2025г. в размере 210 725 руб. 23 коп., в том числе: 205 555 руб. 15 коп. – основной долг, 5 170 руб. 08 коп. – проценты.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 7 322 руб., которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ТБанк» к фио в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио (свидетельство о рождении <...>) в лице законного представителя фио (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13 мая 2019г. по состоянию на 25 января 2025г. в размере 210 725 руб. 23 коп., в том числе: 205 555 руб. 15 коп. – основной долг, 5 170 руб. 08 коп. – проценты.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 09.07.2025.

Судья фио