Решение по делу № 2-257/2022 от 06.04.2023 - о признании недействительным распоряжении администрации Березовского района, об исключении записи из ЕГРН, признании принявшим наследство, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года п.Берёзово

Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО3, при секретаре Чевееве В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-4/2023 (УИД 86RS0019-01-2022-00286-60) по исковому заявлению ФИО4 к ответчику администрации Березовского района ХМАО-Югры, ФИО35, ФИО35, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО35, ФИО43 о признании недействительным распоряжении администрации Березовского района, об исключении записи из ЕГРН, признании принявшим наследство, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступило заявление ФИО4 к ответчику администрации Березовского района ХМАО-Югры, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре об исключении записи ЕГРН, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковое заявление было оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ поступило новое исковое заявление ФИО13 к ФИО68 администрации <адрес> ХМАО-Югры об исключении записи ЕГРН, признании принявшим наследство, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО75 на основании решения Тегинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. В последующем на данном участке был возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с приведением в соответствие нумерация изменилась, домовладению присвоен адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 умерла, никто из наследников по закону не подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако фактически наследство принял брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на день смерти матери проживал с ней совместно и после ее смерти содержал земельный участок и жилой дом, что подтверждается выпиской с похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО55 являются ФИО13 (истец), ФИО76 ФИО77. ДД.ММ.ГГГГ ФИО78 умер. Наследственное дело после смерти ФИО79. не открывалось, на наследство, оставшееся после смерти ФИО80 никто кроме истца не претендует. Истец не могла своевременно обратиться с заявлением к нотариусу, так как брат ФИО81. погиб в результате пожара и его личность была установлена в ходе проведения экспертизы ДНК ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой предоставлены истцу ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти ФИО82. получено только ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель считает, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине ввиду отсутствия документов, подтверждающих смерть наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ получив выписку из ЕГРН на наследственное имущество, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрировано за МО <адрес>. О том, что право собственности на жилой дом было зарегистрировано за администрацией ей и наследодателю известно не было. Считает, что у администрации <адрес> отсутствовали законные основания для регистрации права собственности на жилой дом, так как им было достоверно известно о проживании в доме ФИО83 Так как ФИО85 фактически принял наследство после ФИО38 Е.П., а она является наследником претендующим на наследство, оставшееся после ФИО38 ФИО84. просит суд:

- признать незаконным включение объекта недвижимого имущества – жилой дом по адресу <адрес> реестр муниципального жилого фонда муниципального образования Березовский район и исключить сведения о данном объекте из ЕГРН;

- установить факт принятия ФИО12 наследства, открывшегося после смерти ФИО8;

- включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>

- восстановить срок принятия наследства и признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> (л.д.4-6)

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступило заявление ФИО13 о привлечении в качестве соответчиков по делу возможных наследников, которые на момент смерти матери проживали совместно с наследодателем: ФИО86 (л.д.105)

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило увеличение исковых требований, согласно которых истец заявил требование и просил считать их в следующей редакции:

- Признать недействительным распоряжение администрации Березовского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «о включении жилых помещений в состав казны муниципального образования Березовский район и безвозмездной передачи в собственность поселений» в части включения в состав казны муниципального образования Березовский район и безвозмездной передачи в собственность поселений жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

- установить факт принятия ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО11;

- включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>

- восстановить срок принятия наследства и признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> (л.д.114)

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО56, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Считает что жилой дом по адресу <адрес> принадлежит семье Н-вых, что было указано в похозяйственных книгах за <данные изъяты> года. Выписка с похозяйственной книги являлась правоустанавливающим документом для признании права собственности на жилой дом. Тем самым ФИО38 Е.П. являлась собственником как жилого дома, так и земельного участка по адресу <адрес>. Земельный участок ей принадлежал на основании выданного Государственного акта на землю ХМАО №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 умерла, после ее смерти в доме остались проживать ее дети ФИО11, ФИО14 и ФИО70 ФИО37. ФИО13 проживала на тот момент в <адрес>. ФИО11 принял наследство после смерти своей матери, так как стал ухаживать за жилым домом и животными, которые находились на хозяйстве. В 2018 году ФИО11 умирает и наследство после его смерти принимает ФИО2, который остался проживать в жилом доме. ФИО2 умер в январе 2021 года, о чем истец узнала только в сентябре 2021 года, свидетельство о смерти ФИО37 было выдано намного позднее. ФИО2 умер в избушке и его труп был обнаружен как неустановленный, только по результатам генетической экспертизы с сравнением данных полученных от ФИО13 было установлено, что умерший является ее родным братом, то есть ФИО2. Так как с момента смерти ФИО2 прошло более шести месяцев, истец пропустила срок на принятие наследства, оставшегося после него, считает, что пропустила срок по уважительной причине, так как не было известно кто умер в избушке и только после проведения экспертиз это было установлено. Считает, что в состав наследственной массы ФИО2 подлежит включению земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>. Так же при подготовке документов для обращения в суд было установлено что право собственности на жилой дом по адресу <адрес> было зарегистрировано за МО <адрес> и распоряжением администрации включено в муниципальную собственность. Считает, что вынесенное распоряжение о включении жилого дома в муниципальную собственность является незаконным нарушающим права и законные интересы истца. Считает, что перед включением жилого помещения в муниципальную собственность администрация <адрес> должна была установить принадлежность данного дома ФИО38, так как в жилом доме проживали ФИО11 и ФИО2.

Представитель ФИО68 муниципального образования <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО57, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований частично, заявленных истцом. Считает, что Распоряжение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и не может быть отменено, так как на тот момент право собственности на жилой дом по адресу <адрес> уже было зарегистрировано за МО <адрес>, а требований о признании незаконным зарегистрированного за МО <адрес> права собственности на данный дом не заявляется. Просит применить сроки исковой давности по требованиям истца о признании ФИО87 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО89., так как прошло более 10 лет, по требованиям о признании ФИО88 принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО38 С.И., так как прошло более 3 лет. Так же отсутствуют достоверные сведения, подтверждающие факт принятия наследства ФИО2 с момента смерти ФИО11. По требованиям истца о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 не возражает.

Ответчик ФИО35 Я. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе судебного поручения представил заявление в котором указал, что наследство умершего ФИО90 не принимал, с иском согласен, от наследства отказывается в пользу ФИО13 (л.д.193)

Ответчик ФИО35 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходе судебного поручения была опрошена, представила заявление о признании иска, пояснила, что возражений по иску не имеет. (л.д.171, 175)

Ответчик ФИО39 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходе судебного поручения была опрошена, представила заявление о признании иска, пояснила, что возражений по иску не имеет. (л.д.175, 176)

Ответчик ФИО40 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходе судебного поручения была опрошена пояснила, что наследницей ФИО2 не является, так как он ее отчим, наследство не принимала, от наследства отказывается в пользу ФИО13. (л.д.188)

Ответчик ФИО35 Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судебным извещением, вернувшимся с отметкой по истечении срока хранения.

Ответчики ФИО43 и ФИО41 о времени и месте судебного заседания уведомлены посредством направления уведомления через администрацию исправительных учреждений <данные изъяты>. Ходатайств об участии в рассмотрении дела, отзыва по иску не представлено.

Третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре в лице представителя ФИО58, не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом принято решение о продолжении судебного заседания в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц, так как они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и надлежащее их извещение.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она ранее проживала в <адрес> и знакома с ФИО13, так как ходила с ней в школу в <адрес>, также знала ее братьев ФИО11 и ФИО2. В <адрес> работала в администрации до 2003 года, потом уехала в Березово, но часто приезжала в <адрес>. На момент смерти ФИО38 Е.И. в их доме по адресу <адрес> проживали ее дети ФИО11 и ФИО2. ФИО2 умер в 2021 году в избушке в лесу, так как он там работал, добывал рыбу и охотился. Она видела, что ФИО37 обслуживал дом. Так же в 2018 году она видела в данном доме как проживали ФИО11 и ФИО37.

Свидетель ФИО59 в судебном заседании показал, что истец ФИО13 является троюродной племянницей. Он ранее проживал в <адрес> и уехал оттуда в 1987 году, но часто приезжал к своим родственникам погостить почти каждый месяц. Дорога проходила мимо дома, где проживали ФИО38. Он знал, что в начале девяностых годов ФИО38 уехал в <адрес> потом вернулся в <адрес>, где проживал совместно с братом ФИО11. В 2018 году в Теги приехала ФИО13 и забрала с собой в <адрес> своего брата ФИО11, где тот и умер. ФИО37 остался проживать в доме. В основном ФИО37 рыбачил и охотился в избушке в лесу. Дом ФИО38 построили примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. В основном строительство было за счет колхоза, в дальнейшем колхозники выкупали дома у колхоза.

Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ году заключили брак и жене присвоена фамилия ФИО69. (л.д.9)

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства. Сведения об объекте временные срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о правообладателях отсутствуют. (л.д.10)

Согласно выписки из ЕГРН на здание с кадастровым номером № – жилой дом, расположен по адресу <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель муниципальное образование Березовский район с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

Согласно копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей ФИО8 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Тегинского с/совета народных депутатов предоставлено <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>, в котором имеется схема, на которой указан дом. Данные сведения подтверждены справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13, 18)

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ХМАО-Югры о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти. (л.д.14)

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождения, родился в <адрес>, его родителями являются ФИО7 и ФИО8. (л.д.15)

Согласно свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась в чуме в <адрес> и ее родителями являются ФИО10 и ФИО8. (л.д.16)

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в <адрес>, имел состав семьи ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат). (л.д.17)

Согласно письма ОМВД России по Березовскому району от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Березовскому району поступило обращение по предоставлению копии справки об экспертном исследовании ДНК проведенного в отношении ФИО2, направлены справки об экспертном исследовании № и №о (л.д.19)

Согласно справки об экспертном исследовании №о от ДД.ММ.ГГГГ установлен профиль ДНК фрагмента кости, который принадлежит лицу мужского пола. (л.д.29-30)

Согласно справки об экспертном исследовании №о от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родители лица, костные останки которого представлены на исследование, являются биологическими родителями ФИО13 ФИО13 является биологической сестрой мужчины, труп которого обнаружен в местности «Картанпан» в 18 км. от <адрес> ХМАО-Югры в сгоревшей охотничьей избе. (л.д.31)

Согласно свидетельства о смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ЯНАО. (л.д.25)

Согласно копии паспорта РФ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адрес <адрес> ЯНАО (л.д.26)

Согласно сведений с нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО8, ФИО2, ФИО11 не заводились (л.д.37-40)

Согласно свидетельства о смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ЯНАО. (л.д.98)

Согласно свидетельства о смерти ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ЯНАО. (л.д.98 оборотная сторона)

Согласно копии паспорта РФ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка сел.Казым-<адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ЯНАО. Согласно ее свидетельства о рождении ее родителями являются ФИО2 и ФИО17 (л.д.99)

Согласно копии паспорта РФ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. (л.д.100)

Согласно копии паспорта РФ ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Согласно ее свидетельства о рождении ее родителями являются ФИО2 и ФИО17 (л.д.101)

Согласно копии паспорта РФ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка сел.<адрес>. Согласно его свидетельства о рождении его родителями являются ФИО2 и ФИО17 (л.д.102)

Согласно распоряжения администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О включении жилых помещений в состав казны муниципального образования <адрес> и безвозмездной передаче в собственность поселений» основании ч.3 ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящемся в муниципальной собственности Березовского района», Порядком формирования учета и управления муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну муниципального образования Березовский район, во исполнение поручения губернатора ХМАО-Югры на основании зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности муниципального образования Березовский район на жилые дома (жилые помещения) приняты к учету в составе имущества казны МО Березовский район жилые дома согласно приложения к настоящему Распоряжению, в том числе под п.14 в приложении к Распоряжению указан жилой <адрес> этажный по адресу <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером №. (л.д.41-44)

Согласно письма администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя комитета по управлению муниципальным имуществом направлен список квартир, находящихся в бесхозяйных жилых домах в том числе под порядковым номером 1 <адрес> <адрес>, количество проживающих 2 человека. (л.д.45-49)

Согласно выписки из похозяйственной книги №1 за 2016-2020 года лицевой счет 1-06 УЖКХ администрации Березовского района жилой дом по адресу <адрес> зарегистрирован за ФИО11, так же в нем были зарегистрированы ФИО11, ФИО2 (брат). Представлена копия похозяйственной книги в котороый записаны указанные граждане, сведений о наличии с/х животных не имеется. В графах о сведениях представленных членом хозяйства имеется подпись за 2016 год – Някв (ФИО70 ФИО37?), за 2017 - Някв (ФИО70 ФИО37?), за 2018 – указано не проживают, подпись работника администрации внесшего запись, за 2019 год - Някв (ФИО70 ФИО37?), за 2020 – указано не проживают, подпись работника администрации внесшего запись (л.д.58, 60-61)

Согласно Распоряжения администрации Тегинской территории от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об административно-территориальном устройстве» присвоены названия улиц и нумерация домов в <адрес> – ФИО14. (л.д.62-63)

Согласно акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками администрации Березовского района произведен осмотр жилого помещения расположенного по адресу <адрес> выявлено, что прилегающая к дому территория заметена снегом, дорожки и тропинки ведущие к дому отсутствуют, следов проживания в жилом помещении не имеется. Со слов соседей ФИО60 пояснил, что в данном доме никто не проживает, ФИО38 Я.И. проживал в избушке в лесу. ФИО61 пояснила, что в доме давно никто не проживает. ФИО38 Я.И. проживал в избушке в лесу, его сестра ФИО13 в доме не проживает, в <адрес> не приезжает. Соседка ФИО62 пояснила, что в доме никто давно не проживает, дом заброшен, за ним никто не следит. (л.д.64-65)

Согласно копии акта выездной проверки жилого фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ комиссия при проверке жилфонда в <адрес> в том числе проверялся <адрес> и было установлено, что в доме граждане не проживают, ФИО94 зарегистрированный в доме, со слов жителей села постоянно проживает в избушке в лесу. Дом находится до зоны обрушения берега ориентировочно в 10 метрах. (л.д.66-68, 69-71)

Согласно письма АО «Газпром энергосбыт Тюмень» платежи по лицевому счету по адресу <адрес> не производились с июня 2017 года, задолженность отсутствует. Приложена выписка по счету по указанному адресу, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –«минус 49,50 рублей» (л.д.72, 73)

Согласно ответа БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ записи в реестровых книгах о праве собственности на объект недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют. (л.д.74)

Согласно сведений с Росреестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на государственном кадастровом учете имеется запись об объекте недвижимости с кадастровым номером № – здание, по адресу <адрес>, правообладателем является муниципальное образование Березовский район. Право собственности зарегистрировано на основании Постановления ВС РФ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городом Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12.1991 №3020-1. (л.д.88)

Согласно сведений с ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении права собственности. (л.д.89)

Согласно сведений с ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадарстровым номером № отсутствует правоустанавливающий документ на основании которого зарегистрировано право. Дело зарегистрировано на основании Выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.90)

Согласно выписки с архивного отдела администрации Березовского района представлены выписки с похозяйственных книг по адресу <адрес> 1991 по 1995 года числятся:

- ФИО8 (глава семьи), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО13, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выбыла в Овгорт ДД.ММ.ГГГГ

- ФИО96, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО14, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО20, мать, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла

- ФИО5, зять, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- ФИО21, внук, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- ФИО22, внучка, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- ФИО23, брат ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО2, сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ (так в документе)

- ФИО17, сноха, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс <адрес>

- ФИО24, племянник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс <адрес>

- ФИО25, племянник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс <адрес>

- ФИО19, племянник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс <адрес>

- ФИО26, племянника, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс <адрес>

- ФИО27, племянникДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО15, племянник, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО28, сноха, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс <адрес>

по адресу <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ год:

- ФИО8 (глава семьи), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (акт.з.№) так в документе.

- ФИО11, сын ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО14, сын ДД.ММ.ГГГГ г.р.

по адресу <адрес> 2002 по 2006 год:

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записан ФИО67,

- ФИО14, брат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл ДД.ММ.ГГГГ года

- ФИО2, брат ДД.ММ.ГГГГ г.р.

по адресу <адрес> 2007 по 2011 года:

- ФИО11, записан ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО2, брат, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

по адресу <адрес> 2012 по 2015 года:

- ФИО11, записан ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО2, брат, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведения представлены на основании похозяйственных книг.

Согласно копии похозяйственной книги за 1991- 1995 года лицевой счет № <адрес> Записана ФИО67 ФИО8. Так же записаны ФИО13 – дочь, зачеркнута – выехала в <адрес> в 1991 году, ФИО11 - сын, ФИО14 – сын, ФИО20 – мать, зачеркнута, умерла акт записи №, ФИО29 – зять, вычеркнут выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО21 – внук, вычеркнут выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО22 – внучка, вычеркнут выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО23 – брат, вычеркнут – умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – сын, вычеркнут – осужден 03.1995 году, ФИО17 – сноха, вычеркнута выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО24 – племянник, вычеркнут выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО30 – племянник, вычеркнут выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО19 – племянник, вычеркнут выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО26 – племянница, вычеркнута выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО38 ФИО28 – сноха, вычеркнута, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-мыс. Имеются записи о ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - племянник, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об их выбытии отсутствуют. На второй странице книги указано наличии в хозяйстве животных – лошадей. Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., земельный участок <данные изъяты> к.в.м. За весь период с 1991 по 1995 годы имеются подписи главы хозяйства ФИО38.

Согласно копии похозяйственной книги за 1997 по 2001 г лицевой счет №, адрес хозяйства <адрес>. Записана ФИО67 ФИО8, указано, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ году акт №. Кроме нее так же записаны ФИО11 – сын, ФИО14 – сын. На второй странице книги указано, что имеются в хозяйстве животные – лошади, за весь период хозяйствования с 1997 по 2001 год. Согласно п.3 - указано что дом является частным (частное жилье) 1950 года постройки, так же имеются надворные постройки. <адрес> 48 кв.м., жилая 35 кв.м.. Имеется земля находящася в пользовании. 1575 кв.м.. Имеются подписи главы хозяйства за все периоды с 1997 по 2001 год – НСер (ФИО11?)

(л.д.103, 140-149)

Согласно ответа на судебное поручение с Лабытнангского городского суда, были опрошены ФИО97. и ФИО18, которые пояснили, что на наследство оставшееся после ФИО98. не претендуют, наследство не принимали, согласны с требованиями заявленными ФИО13, отказываются от наследства в пользу ФИО13, согласны на рассмотрение гражданского дела в их отсутствие. (л.д.177-178)

Согласно ответа на судебное поручение с Ленинского районного суда <адрес> опрошена ФИО100, которая указала, что она наследником ФИО99. не является, он ее отчим, она наследство не принимала, согласна с исковыми требованиями, от наследства отказывается в пользу ФИО13 (л.д.183)

Согласно сведений из нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО14 не заводилось (л.д.197)

Согласно сведений ОЗАГС администрации Березовского района имеются сведения:

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО32. Жене присовена фамилия ФИО38. Выдавались повторные свидетельства о браке в 1998 и 2002 году. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ – запись акта о расторжении брака № от 10.072003 года на основании решения мирового судьи судебного участка Муниципального образования <адрес> ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ года

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, родители ФИО38 Я.И. и ФИО63

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, родители ФИО38 Я.И. и ФИО63

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, родители ФИО38 Я.И. и ФИО63

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, родился ДД.ММ.ГГГГ году в д.Казым-мыс <адрес>, родители ФИО101. и ФИО63, проживают в д.Казым Мыс

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, родители ФИО102. и ФИО63 проживают в д.Казым Мыс

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, родители ФИО103. и ФИО63, проживают в д.Казым Мыс

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, родился ДД.ММ.ГГГГ году в д.Казым-мыс <адрес>, родители ФИО104. и ФИО63

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, родители ФИО105. (находится в местах лишения свободы) и ФИО63, проживают в д.Казым Мыс.

(л.д.209-212)

Согласно свидетельства о смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Казым-<адрес> ЯНАО.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака брак между ФИО2 и ФИО17 прекращен ДД.ММ.ГГГГ – запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка Муниципального образования <адрес> ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ. Приложена копия решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежного документа за декабрь 2020 года (представлен представителем истца) по лицевому счету №, плательщик ФИО2, по адресу <адрес> задолженность за электроэнергию отсутствует. Долг составляет «минус 49,5 рублей».

Согласно писем представленных со стороны истца: письмо администрации г.п.Березово исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО106 адрес <адрес> Уведомление и разъяснение о возможности воспользоваться программой по переселению из обрушающейся береговой зоны. Указан перечень документов какие необходимо предоставить в Тегинский территориальный отдел. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО38 Я.И. направлено уведомление о необходимости предоставления документов на признание жилья непригодным для проживания в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с предупреждением, что он может не войти в программу переселения из зоны обрушения. Так же представлен список документов которые необходимо представить для участия в программе.

Согласно копии протокола № заседания правления колхоза 19 партсъезда от ДД.ММ.ГГГГ (представлен представителем ФИО68) на заявление ФИО8 с просьбой достроить ей дом, решено: При поступлении пиломатериала закончить строительство дома ФИО38.

Согласно похозяйственной книги за 2002-2006 год лицевой счет № адрес <адрес> записан ФИО67 ФИО34. Так же записаны ФИО14 – брат, зачеркнут, выбыл ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – брат, прибыл ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Указано, что за все время пользования с 2002 по 2006 года имеется скот – лошади. Земля в пользованияя 1575 к.в.м. Жилой фонд – дом, владелец ФИО38 С.И., указано, что документы, подтверждающие право собственности на дом не сделал. Год постройки 1950, площадь 1948 кв.м. Имеются подписи члена хозяйства за 2022 год – ФИО38, за 2003-2006 – Някв (ФИО2?). В вкладыше к похозяйственной книге имеются подписи члена хозяйства за 2002 – 2006 года НСИр (ФИО11?)

Согласно похозяйственной книги за 2007-2011 год лицевой счет № адрес <адрес> записан ФИО67 ФИО34. Так же записаны ФИО2 – брат, прибыл ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Указано, что за все время пользования с 2007 по 2008 года имеется скот – лошади, с 2009 года – животные не числятся. Земля в собственности 1575 к.в.м. Жилой фонд – дом, владелец ФИО107 указано, что документы, подтверждающие право собственности на дом не оформлены. Год постройки 1950, площадь 1948 кв.м. Имеются подписи члена хозяйства за 2007-2008 год – НСИр (ФИО11?), за 2009-2010 – Някв (ФИО2?). за 2011 годж подписи не имеется. Во вкладыше аналогичные подписи.

Согласно копии похозяйственной книги за 2011 – 2015 года, лицевой счет 1-06, адрес с<адрес> записан ФИО67 ФИО11, Так же записан ФИО2 – брат. В указанные период времени проживали 2 человека. С\х животных, птиц и пчел в хозйстве не имеется. За весь период с 2011 по 2015 год имеется подпись члена хозяйства НСИр (ФИО11?)

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании спорный объект недвижимости по адресу: <...> (ранее был д.44) был выстроен в 1950 году и находился в собственности ФИО8, что подтверждается выписками с похозяйственной книги за 1993 – 2002 год. <адрес> дома составляет <данные изъяты> кв.м. Так же в 1992 году же ФИО108. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га под жилым домом для ведения ЛПХ на основании госакта на землю.

Если в наследство входит жилой дом, права на который возникли до 31.01.1998 (до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ и введения системы государственной регистрации недвижимости) и подтверждаются только выпиской из похозяйственной книги администрации сельского округа, то по иску наследника о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности права наследодателя на дом признаются юридически действительными без записи в ЕГРН. Судам в таком случае следует выяснять момент возникновения права собственности наследодателя и основание его возникновения. Также следует учитывать, что похозяйственные книги ранее являлись документами первичного учета хозяйств и до настоящего времени продолжают существовать в сельской местности, поэтому выписка из такой книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом может быть зарегистрировано в ЕГРН. (Определение от 19.01.2021 N 18-КГ20-91-К4)

В указанных выписках из похозяйственных книг указано, что дом находится в частной собственности ФИО109., иных доказательств, что дом находился в собственности иного лица или колхоза не имеется. Согласно ответа с Центра имущественных отношений, сведений о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости отсутствуют, протокол собрания колхоза от 1973 года в котором решено помочь ФИО110. достроить жилой дом, не подтверждает, что жилой дом принадлежит колхозу. Исходя из смысла записанного решения колхоза, было принято достроить жилой дом ФИО38, а не в котором проживает ФИО38, тем самым предполагается, что дом принадлежал ФИО38, а колхоз оказывал помощь в достройке жилого дома.

ФИО111. умерла ДД.ММ.ГГГГ и на момент ее смерти в наследственную массу входит как жилой дом общей площадью 48 кв.м. и земельный участок площадью 0,16 га (1600 кв.м.)

ФИО112. на момент смерти имела детей (наследников) – ФИО116. (сын, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, наследников не имел), ФИО115. (сын, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследников не имел), ФИО13 (дочь, истец), ФИО117 (сын, умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

На момент смерти ФИО114 совместно с ней проживал сын ФИО118 и сын ФИО38 М.И., что подтверждается выпиской с похозяйственной книги. (л.д.142-143)

ФИО113 в момент смерти ФИО119 совместно с ней не проживал, что подтверждается выпиской с похозяйственной книги и сведениями с ЗАГС, что в это время проживал в <адрес>.

Наследственного дела после смерти ФИО120. не заводилось, то есть к нотариусу за принятием наследства никто не обратился.

Согласно сведениям с похозяйственной книги ФИО38 С.И. продолжил ухаживать за хозяйством, в том числе содержать животных которые имелись в хозяйстве. ФИО123. так же подписывал похозяйственную книгу, в указанный период, подтверждая данные обстоятельства, тем более указано, ФИО121. документы на жилой дом не оформлял, то есть данный вопрос работником администрации выяснялся.

Тем самым, суд делает вывод, что ФИО122 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО124. и является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

Следовательно, требования истца об установлении факта принятия ФИО125 наследства открывшегося после смерти ФИО126 подлежит удовлетворению.

Установление данного факта необходимо в целях разрешения заявленных в последующем исковых требований по наследственному имуществу, тем самым вопрос о применении сроков исковый давности на данные обстоятельства не распространяется и исковая давность не применяется.

ФИО127 наследство не принимал, так как каких-либо сведений о принятии им наследства материалы дела не содержат. Он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу <адрес> было зарегистрировано за МО «Березовский район», согласно сведений с Росреестра право собственности был зарегистрировано на основании постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.88), а дело зарегистрировано на основании выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.90);

На основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом по адресу <адрес> включен в состав казны МО «Березовский район» и должен был быть передан в состав муниципальных образований .

Рассматривая требования истца о признании незаконным распоряжения администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р и включение в реестр муниципальной собственности жилого дома по адресу <адрес>, суд считает, что данное требование не подлежит удовлетворению, так как данное распоряжение фиксирует включение указанного имущества в реестр казны муниципального имущества на основании зарегистрированного права собственности на данного имущество, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за МО «Березовский район». Истцом требования об оспаривании зарегистрированного права на данное имущество не заявлялось. Тем самым судом данный вопрос не обсуждался и не исследовался.

Истцом так же заявлялось требование об исключении сведений о доме по адресу <адрес> из ЕГРН. Рассматривая данные требования, суд считает, что они не подлежат удовлетворению, так как истцом не заявлено требований о признании незаконным зарегистрированного права собственности на данное имущество за МО Березовский район, так как без удовлетворения данного требования, невозможно исключить сведения из ЕГРН на данный объект недвижимости. Других оснований для исключения сведения из ЕГРН истцом не заявлялось, кроме оспаривания вышеуказанного распоряжения.

ФИО38 С.И. в 2018 году выехал в <адрес> где умер ДД.ММ.ГГГГ. Кто-либо к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО128. не обратился, так как сведений о заведении наследственного дела не имеется.

После смерти ФИО38 С.И. осталось имущество в виде земельного участка по адресу <адрес>. Имущество в виде жилого дома по адресу <адрес> зарегистрировано за МО <адрес> не оспорено.

Наследников ФИО67 очереди у ФИО129 не имелось. Наследниками второй очереди являются сестра ФИО13 и брат ФИО130

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

С момента смерти ФИО131. ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев наследники первой очереди вправе принять наследство, обратившись с заявлением к нотариусу или совершив фактические действия по принятию наследства, а наследники второй очереди в течение трех месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как наследственное дело в отношении умершего ФИО132 не заводилось, тем самым суд делает вывод, что никто с заявлением к нотариусу не обращался.

Рассматривая обстоятельства фактического принятия наследства оставшегося после смерти ФИО133 суд установил, что его наследниками являются ФИО64 (сестра) у которой он умер, ФИО134. (брат).

Согласно сведений с похозяйственной книги по адресу <адрес> за 2018 год в доме никто не проживает, проживать начали в 2019 году – ФИО70 ФИО37 – дата неизвестна. Тем самым за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес> никто не проживал. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании не назвали конкретного времени, когда они видели, что дом обслуживался, тем самым не доказано, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год в доме по адресу <адрес> проживал ФИО2 и содержал данный дом, тем самым принял наследство, оставшееся после ФИО135

Данные обстоятельства являются подлежащими доказыванию и стороной истца не подтверждены.

Тем самым требование истца об установлении факта принятия ФИО136. наследства, открывшегося после смерти ФИО137. не подлежит удовлетворению.

Имущество ФИО38 С.И. является выморочным.

Рассматривая требования истца о включении в наследственную массу ФИО138. имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> суд считает их не подлежащими удовлетворению, так как указано выше отсутствуют доказательства принятия ФИО141 наследства оставшегося после смерти ФИО139 который являлся собственником спорного имущества, тем самым оснований для включения в наследственную массу ФИО140 данного имущества не имеется.

Рассматривая требования о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО142. и признания истца принявшей наследство после смерти ФИО143. суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО144 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Наследниками ФИО67 очереди ФИО145 являются его дети: ФИО24, ФИО30, ФИО19 (отказался от наследства в пользу ФИО13), ФИО146Отказалась от наследства в пользу ФИО13), ФИО27, ФИО15 (умер в 2013 году), ФИО16 (Отказалась от наследства в пользу ФИО13), ФИО18 (ФИО38) ФИО42 (Отказалась от наследства в пользу ФИО13).

Наследником второй очереди является сестра ФИО13

Согласно сведений с нотариальной палаты наследственных дел возбужденных после смерти ФИО38 Я.И. не возбуждено, тем самым никто к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО147. не обращался.

Никто из наследников первой очереди к нотариусу за наследством не обратился, зная о настоящем гражданском деле привлеченные наследники не возражали по доводам изложенным в исковом заявлении, в том числе сами не обрались в суд с самостоятельными требованиями, некоторые наследники отказались от наследства в пользу ФИО13

Тем самым суд делает вывод, что наследники первой очереди отказались от наследства и не приняли его.

В соответствии с ч.3 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Тем самым по истечении шестимесячного срока в течение трех месяцев наследство могут принять наследники второй очереди.

Согласно обстоятельств смерти ФИО148. умер ДД.ММ.ГГГГ в избушке в лесу в <адрес> – сгорел.

Срок для принятия наследства для наследника второй очереди истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании останков на тот момент неизвестного человека была проведена экспертиза ДД.ММ.ГГГГ и было установлено, что это мужчина, по базе ДНК совпадений не установлено. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения экспертизы ДНК установлено, что труп неизвестного мужчины, обнаруженного в избушке является биологическим братом ФИО13

С исковым заявлением в суд ФИО13 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока с момента как ей стало достоверно известно о том, что ФИО149. умер – после получения свидетельства о его смерти ДД.ММ.ГГГГ, а так же после проведения экспертизы ДНК.

Тем самым суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО38 ФИО150 произошедшей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Суд считает, что подав заявление на восстановление срока для принятия наследства ФИО13 совершила действия по принятию наследства и считает ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО151 в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Рассматривая требования о признании права собственности за ФИО13 в порядке наследования на имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> суд считает, что они не подлежат удовлетворению, так как данное имущество не включено в наследственную массу ФИО152 как было указано выше в решении суда.

Тем самым исковые требования ФИО13 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО13 к ФИО68 администрации Березовского района ХМАО-Югры, ФИО19, ФИО16, ФИО18 (ФИО38) ФИО36, ФИО1, ФИО24, ФИО30, ФИО27 о признании недействительным распоряжении администрации Березовского района, об исключении записи из ЕГРН, признании принявшим наследство, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период своей жизни наследства открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Восстановить ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство ФИО2.

В удовлетворении остальных требований ФИО13 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья ______________________ ФИО3