Дело № 5-23/2025

УИД 42RS0016-01-2025-000893-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 мая 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03.05.2025 в 22 час. 03 мин., при остановке сотрудниками ГИБДД транспортного средства ВАЗ21043 гос.номер № по <адрес> водитель ФИО1 не останавливался, спешившись с патрульного автомобиля, сотрудник полиции побежал за ним, затем после остановки автомобиля, водитель ФИО1 перелез с водительского сиденья в багажное отделение, а далее из багажника ФИО1 предпринял попытку к бегству, в этот момент сотрудник взял его за руку и применил физическую силу (загиб руки за спиной) на основании ФЗ «О полиции», на требование прекратить противоправные действия не реагировал, отмахивался руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции. Тем самым ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 события административного правонарушения не оспаривал, предпринял попытку к бегству, т.к. испугался ответственности, махал руками на сотрудника полиции, вырывался, т.к. был нетрезв.

Выслушав ФИО1 допросив лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции и существо административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 03 мин., при остановке транспортного средства ВАЗ21043 гос.номер № по <адрес> водитель ФИО1 не останавливался, спешившись с патрульного автомобиля, сотрудник полиции побежал за ним, затем после остановки автомобиля, водитель ФИО1 стал перелез с водительского сиденья в багажное отделение, откуда ФИО1 предпринял попытку к бегству, в этот момент сотрудник взял его за руку и применил физическую силу (загиб руки за спиной) на основании ФЗ «О полиции». На законные требования прекратить свои действия не прекратил воспрепятствование сотрудникам полиции, был доставлен в отдел полиции «Куйбышевский» для составления административного материала.

ФИО1 был доставлен в ОП «Куйбышевский» 03.05.2025 в 04 час. 10 мин, в отношении него составлен протокол об административном задержании № 104 от 04.05.2025.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, были законными и обязательными для ФИО1 Однако, ФИО1 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие несовершеннолетних детей, алиментных обязательств на них, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. Более мягкое наказание, по мнению суда, в отношении ФИО1 назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Кроме того, сведений о наличии у ФИО1 официального постоянного источника дохода и возможности оплаты штрафа не имеется. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не установлено, учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения.

При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 56 минут 03.05.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Е.В. Саруева