Гражданское дело № 2-3905/2024
УИД66RS0003-01-2024-002924-25
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 29 апреля 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ГК Стройтехимпорт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ГК Стройтехимпорт», С.Е.ДБ. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 13.02.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ГК Стройтехимпорт» заключено подтверждение о присоединении №08S26Kк договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита,в соответствии с которым выдан кредит на сумму 5950000 рублей на срок с 10.03.2023 по 10.02.2026 под 22 % годовых.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательствООО «ГК Стройтехимпорт» 13.02.2023 между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №08S26Р001.Сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику. Однако, его погашение производилось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.01.2025 в сумме 3032713 рублей 37 копеек, из которых 2858347 рублей 94 копейки – просроченный основной долг, 81038 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 89102 рубля 50 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4224 рубля 90 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
В этой связи истец просит взыскать солидарно с ответчиковООО «ГК Стройтехимпорт», С.Е.ДВ. задолженность по договору №08S26Kот 13.02.2023 в сумме 3032713 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 45229 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики также надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайства об отложении заседания не заявляли.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом,13.02.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ГК Стройтехимпорт» заключено подтверждение о присоединении №08S26K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 5 950 000 рублей на срок с 10.03.2023 по 10.02.2026 под 22 % годовых (п.п.4.1, 4.2 договора). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п. 4.1 договора кредит погашается частями в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, ноне ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается выпиской по счету. В то же время заемщик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, ответчик допускает нарушение условий кредитного договора в части оплаты обязательных платежей, что подтверждается расчетом истца.
По расчету истца задолженность ответчикаООО «ГК Стройтехимпорт» по состоянию на 23.01.2025 составляет 3032713 рублей 37 копеек, из которых 2858347 рублей 94 копейки – просроченный основной долг, 81038 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 89102 рубля 50 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4224 рубля 90 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Определяя правомерность требований истца к ответчику ФИО1 о солидарной ответственности по договору №08S26Kот 13.02.2023, суд приходит к следующему.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ГК Стройтехимпорт»по договору №08S26K от 13.02.2023между банком и ФИО1 13.02.2023 заключен договор поручительства №08S26Р001, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за надлежащее исполнение заемщиком ООО «ГК Стройтехимпорт» обязательств по договору №08S26K от 13.02.2023 (п. 1.2 договора поручительства).
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая изложенное, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, срок поручительства не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании просроченной задолженности по договору №08S26K от 13.02.2023с заемщика ООО «ГК Стройтехимпорт» и поручителя ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 45229 рублей, что подтверждается платежным поручением № 57392 от 05.02.2025.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 45229 рублей подлежит взысканию с ответчиков ООО «ГК Стройтехимпорт» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «ГК Стройтехимпорт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ГК Стройтехимпорт» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН ***) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору №08S26K от 13.02.2023в сумме3032713 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме45229 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Темников