Дело №2 –411/2023
76RS0008-01-2022-002059-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к АО «ТК «Центр», ФГУП ВГТРК, ОАО «ТРК ВС РФ «Звезда», АО «Телекомпания НТВ», ФИО3 о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда и упущенную выгоду в размере 500000000 рублей, по 100000000 рублей с каждого. Взыскать с ФИО3 500000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 в рекламе, примерно с мая 2021г. говорил: «Что мы творим? Мы творим историю, выиграют все, в августе в Русском лото выигрывает каждый билет, впервые вытащим все девяносто бочонков, сыграл, значит, выиграл». АО «ТК «Центр» 19 мая 2022г. отправила посылку, в посылке находилась игра лото в красивой шкатулке с фишками для закрытия бочонков, куртку с капюшоном. Посредством телеканалов АО «ТК «Центр» вводят граждан РФ в заблуждение. ФИО3 в рекламе обещал, что в августе выиграет каждый билет, а истец в трех розыгрышах не выиграл даже 100 рублей. Только 28 августа 2021г. в четвертом тираже, когда каждый билет без выигрыша, Русское лото оплатило по 50 рублей. В августе АО «ТК «Центр» и телеканалы получили прибыль больше, чем обычно. Истцы являются добросовестными потребителями билетов Русское лото. Истцы купили 11 билетов по 100 рублей, понесли убытки, во всех трех тиражах в мешке осталось по три бочонка, хотя ФИО3 обещал, что в августе в Русском лото выигрывает каждый билет. Введя истцов в заблуждение, ФИО3 нанес им моральный вред. Единственным доходом истцов является пенсия, которая на двоих составляет 14900 рублей. На билеты потратили 1100 рублей, оплатили денежные средства за три поездки в город на автобусе до вокзала по 50 рублей с каждого на билет, плюс три поездки на маршрутном городском автобусе по 30 рублей на билет с каждого, итого 480 рублей в Переславль, и 480 рублей на обратную дорогу.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Дополнил, что он никогда ничего не имел против лотереи, он против недобросовестной рекламы, которая вводит граждан в заблуждение.
Истица ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «ТК «Центр» по доверенности ФИО4 в судебном заседании участвовал посредством видео-конференц связи. Против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменном виде (т. 1 л.д. 95-96,185-186).
Представитель ответчика ФГУП «ВГТРК» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований (т.1 л.д.142, 227-229).
Представитель ответчика АО «Телекомпания НТВ» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований (т.1 л.д.194-198).
Представитель ответчика ОАО «ТРК ВС РФ «Звезда» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований (т.1 л.д.236-238).
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу регистрации, конверт вернулся по истечении срока хранения.
АО «Первый канал» по ходатайству истцов определением суда от 03 мая 2023г. исключен из числа ответчиков, ранее представили отзыв (т.1 л.д.244-245).
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что истцами ФИО1, ФИО2 были приобретены лотерейные билеты «Русское лото» (т.1 л.д.39-64).
Истцы указывают, что посредством телеканалов «НТВ», «Звезда», «ВГТРК» транслировалась реклама лотереи. К материалам дела приобщены фрагменты трансляции рекламы (т.1 л.д.36).
В соответствии со ст. 1063 Гражданского кодекса РФ 1. Отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях», лотереей признается игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (оператор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции, либо электронным лотерейным билетом.
В силу ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» лотереей, организатором лотереи является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации в установленном порядке на проведение лотереи. Организатор лотереи проводит лотерею через оператора лотереи посредством заключения с ним контракта.
В соответствии с ч. 8 ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях», оператором лотереи является юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключившее контракт с организатором лотереи на проведение лотереи.
Согласно ч. 2 ст. ст. 3 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях», к тиражной лотерее относится лотерея, в которой розыгрыш призового фонда лотереи между всеми участниками лотереи проводится единовременно после распространения лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов. Проведение такой лотереи может включать в себя отдельные тиражи.
Распоряжением Правительства РФ от 20 мая 2012 года № 687-р установлено провести 5 тиражных всероссийских государственных лотерей в поддержку развития физической культуры и спорта. Срок проведения указанных всероссийских государственных лотерей установлен до 31 декабря 2029 года.
Условия проведения указанных всероссийских государственных лотерей установлены Приказом Министерства спорта РФ от 19 августа 2016 года № 982 «Об утверждении условий пяти тиражных всероссийских государственных лотерей в поддержку развития физической культуры и спорта.
«Русское лото» (алгоритм определения выигрышей №3) входит в состав четвертой тиражной всероссийской государственной лотереи в поддержку развития физической культуры и спорта («ВГ JUL Спорт»).
В соответствии с ч. 4.1 Приложения № 4 к приказу Министерства спорта Р от 19 августа 2016 года № 982, организатором лотереи «ВГЛ 4 Спорт» является Министерство спора РФ.
В соответствии с ч. 4.2 Приложения № 4 к приказу Министерства спорта Р от 19 августа 2016 года № 982, оператором лотереи «ВГЛ 4 Спорт» является АО «ГСЛ».
В обоснование требований истцы ссылаются, что понесли убытки (покупка лотерейных билетов, проезд в г. Переславль и обратно) в связи с тем, что, вопреки рекламе, транслируемой по телеканалам «НТВ», «ВГТРК», «Звезда», не каждый билет оказался выигрышным.
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.Истцами представлены чеки на приобретение лотерейных билетов, всего на сумму 1100 рублей (т.1 л.д.37,38,40,42,44,46,48,50). Доказательств того, что истцами понесены еще какие-либо расходы, связанные с проводимой лотереей, в том числе, транспортные расходы, суду представлено не было.
Соответственно, требование в части возмещения убытков в сумме 560 рублей необоснованно, удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 данного кодекса.
Положения статей 1062 и 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемые в системной связи с положениями Федерального закона N 244-ФЗ, не исключают возможность судебной защиты требований к организаторам азартных игр и пари, получившим разрешение от государства на осуществление данной деятельности, о выплате выигрыша.
Таким образом, исходя из смысла указанных выше положений закона, судебной защите подлежат только требования о выплате выигрыша, предъявляемые, в том числе, к организаторам и операторам лотереи. Такие требования истцами заявлены не были.
Соответственно, требования о компенсации морального вреда, возмещении убытков в связи с проведением лотереи не подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика необходимо соблюдение следующих условий: действие/бездействие ответчика, неблагоприятные последствия для истца, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.
Доказательств того, что истцы понесли какие-либо нравственные или физические страдания действиями ответчиков суду представлено не было.
По этому основанию требования истцов о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
Истцы самостоятельно приняли решение о приобретении лотерейных билетов, как пояснил ФИО1 в судебном заседании, они всегда их приобретали, соответственно, денежные средства, потраченные на их приобретение нельзя считать убытками. Указанная сумма фактически представляет собой плату за оказанные услуги, произведенную истцом в виде ставок на игру.
Поскольку услуги, оказанные ответчиком, не противоречат закону, права истца ответчиком АО «ТК «Центр» нарушены не были. Истцы вносили денежные средства на основании добровольного согласия.
Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ, не допускается недобросовестная или недостоверная реклама.
В соответствии с пунктом 12 части 3 статьи 5 ФЗ "О рекламе" недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о предоставлении дополнительных прав или преимуществ приобретателю рекламируемого товара.
Кроме того, в силу пункта 15 части 3 статьи 5 Закона "О рекламе", недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: о правилах и сроках проведения стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, в том числе о сроках окончания приема заявок на участие в нем, количестве призов или выигрышей по его результатам, сроках, месте и порядке их получения, а также об источнике информации о таком мероприятии.
Оценивая представленные истцом видео-материалы рекламного характера, суд приходит к выводу, что содержащаяся информация при ее буквальном толковании не вводила истцов в заблуждение. Как пояснил истец ФИО1, они с супругой всегда покупали билеты лотереи «Русское лото», надеясь выиграть.
Доказательств того, что ответчик ФИО3 лично обманул истцов, ввел в заблуждение, суду представлено не было. В результате розыгрышей в августе, ими были получены денежные средства в качестве выигрыша и компенсация за билеты, оставшиеся без выигрыша.
Доказательств того, что ответчиками ФГУП ВГТРК, ОАО «ТРК ВС РФ «Звезда», АО «Телекомпания НТВ» истцам был причинен материальный или моральный вред, суду представлено не было, ответчики не являются организатором лотереи, оператором лотереи, распространителем лотерейных билетов.
Учитывая изложенное, требования истцов не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к АО «ТК «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФГУП ВГТРК (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОАО «ТРК ВС РФ «Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>), АО «Телекомпания НТВ» (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2023г.
Судья Бородина М.В.