Дело № 5-286/2025 УИД 23RS0056-01-2025-000793-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Успенское 31 мая 2025 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Сафонов Алексей Евгеньевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, семейное положение – холост, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:

30 мая 2025 года в 21 час 00 минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте – <адрес>, имея явные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), отказался по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 признал свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Совершение ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом № 22-099603 об административном правонарушении от 30 мая 2025 года, составленным в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1; рапортом инспектора ППСП взвода № 1 (мобильный) ОРППСП ОМВД России по Успенскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 30 мая 2025 года о выявлении административного правонарушения.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, так как прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть ФИО3 в срок административного ареста срок административного задержания с 30 мая 2025 года 22 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 дней со дня вручения или получения им копии постановления.

Судья Сафонов А.Е.