Дело №12-605/2023

РЕШЕНИЕ

г.о. Химки 03 ноября 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Русакова Е.А., с участием представителя ГУП «Мосгортранс» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГУП «Мосгортранс» ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО5 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ГУП «Мосгортранс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО6 <№ обезличен> от <дата> ГУП «Мосгортранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ГУП «Мосгортранс» ФИО2 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой выразила несогласие с принятым решением, просила постановление отменить, по доводам изложенным в жалобе.

В судебном заседании представитель ГУП «Мосгортранс» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил её удовлетворить.

Выслушав представителя ГУП «Мосгортранс» ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Основанием для привлечения ГУП «Мосгортранс» к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что <дата> в 16 часов 21 минут по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством НЕФАЗ 5299-0000040-52, государственный регистрационный знак <№ обезличен>, в нарушение п.9.9 ПДД РФ двигался по обочине, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ГУП «Мосгортранс».

Виновность ГУП «Мосгортранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается имеющими фото материалами дела.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд установил, что <дата> ГУП «Мосгортранс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что для безопасности высадки и посадки пассажиров водители автобусов при движение в центр заблаговременно осуществляют маневр вправо, при этом правое колесо пересекает разметку сплошной линии, так как отсутствует разметка пунктир для подъезда к остановке, а также предоставление в обосновании этих доводов в судебном заседании фотоматериалы, признаются судом несостоятельными и направленными на избежание ответственности ГУП «Мосгортранс» за совершенное правонарушение, поскольку водитель транспортного средства, собственником которого является ГУП «Мосгортранс», двигался по обочине, в нарушение п.9.9 ПДД РФ.

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку имеющихся доказательств и выражают несогласие с установленными обстоятельствами.

Порядок и срок привлечения ГУП «Мосгортранс» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ГУП «Мосгортранс» согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемым постановлением должностного лица ГУП «Мосгортранс» правомерно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Данное постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО7 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ГУП «Мосгортранс»- оставить без изменения, жалобу представителя ГУП «Мосгортранс» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.А. Русакова