Дело № 2-1-3865/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-004121-27
Решение
Именем Российской Федерации
21.06.2023 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при помощнике судьи Избасаровой С.К.,
с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности.
Требования мотивированны тем, что истец и ФИО2 являются родными сестрами. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 84,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Доля ФИО2 принадлежала на основании договора мены жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что из представленных документов невозможно подтвердить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 Истец вместе со своей сестрой проживала в вышеуказанной квартире, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сестры, вступила во владение наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги. Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Истец просит суд установить юридический факт родственных отношений между истцом и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как между родными сестрами, признать за истцом право собственности в порядке наследования после ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец, представитель ответчика Администрации, третье лицо нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что она является дочерью истца ФИО1 ЕЕ тетя ФИО2 являлась старшей родной сестрой матери. Они проживали вместе до смерти ФИО2 Истец является единственной наследницей умершей.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменении, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе и факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № по заявлению истца. Наследственное имущество заключается в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Постановлением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 отказано в связи с тем, что невозможно подтвердить факт родственных отношений с умершей, не представлено свидетельство о рождении, в связи с чем истец обратилась в суд.
Согласно свидетельству о рождении истца, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 18-19).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что она является внучкой ФИО1 Умершая ФИО2 являлась старшей сестрой ФИО1 Они вместе проживали в одной квартире, жили дружно. Их родителями были ФИО5 и ФИО3.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что ее дочь и внучка истца учились в одной школе, поэтому она общалась и с истцом и с ее родной сестрой ФИО2, которые вместе проживали.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а потому суд кладет показания данных свидетелей в основу своих выводов.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО2 как между родными сестрами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.
На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора мены жилыми помещениями № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12 передана 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Материалы наследственного дела не содержат сведений об иных наследниках умершей, заявивших о своих наследственных правах.
Из искового заявления следует об отсутствии иных наследников. В судебном заседании представитель истца пояснила, что у умершей не было ни мужа, ни детей, ни других близких родственников, кроме родной сестры – истца.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 являлась родной сестрой истца, истец является наследником после умершей ФИО2, иных наследников не имеется, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как между родными сестрами.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 84,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья И.В. Оситко
Помощник ФИО13