Дело №2-437/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000407-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 6 мая 2025

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ковальская Т.Г.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1 о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для проведения проверки,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просило обязать его предоставить представителю истца доступ на территорию домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения проверки состояния работы прибора учета газа, и наличия всех пломб, снятия контрольных показаний.

В обоснование доводов иска указано, что ФИО1 является абонентом по адресу: <адрес>, а истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Курганинского района, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - «Правила поставки газа») РФ с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Согласно абонентской базе, 06.12.2016 по данному адресу заключен договор на поставку газа с абонентом ФИО1 и открыт лицевой счет № <номер>, значится проживающих - 2 чел., отапливаемая площадь 33,90 кв.м, а также установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая - ПГ-4 - 2 штуки, и отопительные приборы - КСТГ и АОГВ - 11,6, подключенных к газораспределительной сети. Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа BK-G6T, № 34908059, 2017 года выпуска. Межповерочный интервал у данной модели приборов учета газа составляет 10 лет. Очередная поверка прибора учета газа должна быть произведена до 20.01.2027. Последняя проверка по данному адресу проводилась 25.04.2018. В связи с тем, что ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по допуску представителей поставщика газа для проведения проверки, истец лишен возможности проверить соответствия газоиспользующего оборудования согласно договора на поставку газа, а также состояния работы прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством РФ. В адрес ответчика истцом направлялись уведомления о дате проведения предстоящей проверки на 11.11.2021, 15.04.2022, 16.05.2023, однако он их проигнорировал. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в поданном в суд заявлениии просила рассмотреть дело без её участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции (<номер>) судебная повестка возвращена отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения в почтовом отделении.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.8).

06.12.2016 по данному адресу заключен договор на поставку газа с абонентом ФИО1, открыт лицевой счет № <номер>, установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая - ПГ-4 - 2 штуки, и отопительные приборы - КСТГ и АОГВ - 11,6, подключенные к газораспределительной сети. Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа BK-G6T, № 34908059, 2017 года выпуска.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Курганинского района, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - «Правила поставки газа») РФ с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа.

Согласно подпункту и) пункта 5.2. договора на поставку газа заключенного истцом с ответчиком, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент (собственник жилого помещения) обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, а поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены газоиспользующие приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о времени проведения проверки.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В силу ч. 3 ст. 3 ЖК РФ проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Целью Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является создание правовых экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Указанные цели никак не связаны с целями, перечисленными в ст. 3 ЖК РФ.

Статья 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает исчерпывающий перечень мер, которыми располагает организация (газораспределительная организация - далее ГРО) с целью выполнения своей обязанности по установке счетчика.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ГРО обязана совершить действия по оснащению прибором учета жилых помещений, а собственник жилого помещения должен обеспечить допуск указанных организаций к месту установки прибора учета. Однако, если в силу объективных обстоятельств (отсутствие собственника дома в момент прихода сотрудников ГРО) или субъективных обстоятельств (отказ от установки прибора учета) ГРО не была допущена до места установки прибора учета, то она вправе зафиксировать факт не допуска.

Согласно представленным истцом сведениям, в адрес ответчика им направлялись уведомления о дате проведения предстоящей проверки на 11.11.2021, 15.04.2022, 16.05.2023, 8.02.2025, либо согласовании другой даты, однако ответчик допуск в указанные даты к газоиспользующему оборудованию и прибору чета газа не предоставил, а также другую дату и время не согласовал.

В соответствии с пп. "б", "в", "г" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, или управляющая компания) имеет право:

- требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;

- требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей исполнителя;

- осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1 о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для проведения проверки - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <адрес>, обеспечить доступ представителю ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на территорию домовладения по адресу: <адрес> для проведения проверки газоиспользующего оборудования и состояния работы прибора учета газа, наличия всех пломб, снятия контрольных показаний.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Ковальская