Дело № 2-380/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2022 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Вострикова Е.Ф.,

при секретаре: О.Я.В.,

с участием истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средством и определении порядка пользования транспортным средством.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником 1/6 доли автомобиля марки RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, согласно свидетельству о праве на наследство по закону. Другая часть (5/6 доли) вышеуказанного имущества принадлежит ФИО2. С момента получения свидетельства о праве на наследуемый автомобиль, ответчица не предоставляет истцу спорный автомобиль для регистрации права собственности в МРЭО ГИБДД, чем препятствует в реализации его прав на автомобиль. Кроме того, данный автомобиль не вызывает у ответчицы сильной нуждаемости в нем, поскольку за весь период, начиная с 22.05.2022 транспортное средство не использовалось по назначению, находится на территории ответчицы в простое, должный уход за автомобилем не осуществляется, что может создать угрозу его без возвратной утраты. Истцом неоднократно предпринимались попытки пойти на контакт с ответчицей и заключения мирового соглашения о порядке пользования спорным автомобилем. Для урегулирования спора истцом было направлено ответчице обращение с целью выкупа спорного автомобиля и заключения в досудебном порядке соглашения о порядке пользования автомобилем, ответ на обращение не поступил.

На основании изложенного, истец просит обязать ФИО2 не чинить ФИО1, препятствий в пользовании автомобилем марки RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Обязать ФИО2 предоставить ФИО1 транспортное средство и документацию на него в органы ГИБДД.

Установить порядок пользования автомобилем марки RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, определив его следующим образом:

- ФИО1 пользуется автомобилем в летний период, начиная с 01 июня по 31 августа включительно;

- ФИО2 пользуется автомобилем в осенний, зимний и весенний период начиная с 01 сентября по 31 мая включительно.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что спорный автомобиль является для него ценной вещью, памятью об отце.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что автомобиль ей жизненно необходим, поскольку ей приходится ездить в соседнюю деревню, где сажает огород, другого автомобиля она не имеет

Третье лицо К.Н.Ю.. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, свидетеля ФИО3, показавшего суду, что он осуществляет уход за транспортным средством, заряжает аккумуляторную батарею, проверяет давление в шинах, свидетеля С.О.С., пояснившую, что при жизни отец истца, уезжая на вахту, оставлял автомобиль сыну - ФИО1, который им пользовался, в то время как ФИО4 пользовалась их с истцом общим автомобилем, спорное транспортное средство необходимо их семье, поскольку у них имеется сын, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ответу нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края Р.Н.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.Ю.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследниками по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти С.Ю.А. являются:

- супруга наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки, модели ТС RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № (выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №);

- дочь наследодателя - К.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки, модели ТС RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак M451XX22 (выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №);

- сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки, модели ТС RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № (выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пережившей супругой С.Ю.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, а именно: автомобиля марки, модели ТС RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно ответу МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ на С.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти зарегистрировано транспортное средство Рено Логан с государственным регистрационным номером №, VIN: №.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства дочь наследодателя К.Н.Ю. продала свою 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки, модели ТС RenaultLogan, VIN: №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № ФИО2

Согласно ответу МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился автомобиль Тойота Ярис, 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком № В настоящее время на его имя значится автомобиль Тойота Авенсис, 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком № На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не значатся.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет преимущественной право владения спорным имуществом, поскольку является собственником 5/6 долей данного имущества. Кроме того, в период с момента смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 не имеет иного транспортного средства, однако постоянно в нем нуждается. Из пояснений ответчика следует, что земельный участок для ведения подсобного хозяйства расположен в другом населенном пункте, куда необходимо добираться при использовании транспортного средства. Истец же в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имел и имеет другие транспортные средства. В судебном заседании также установлено, что во владении ответчика за спорным транспортным средством осуществлялся должный уход и техническое обслуживание.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средством и определении порядка пользования транспортным средством отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Е.Ф. Востриков

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022