<...>
УИД: 66RS0009-01-2022-002867-40 дело № 5-326/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2022 года г. Нижний Тагил
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В.,
с участием прокурора Мелкозерова С.В.,
осужденного ФИО1, в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
установил:
осужденный ФИО1, содержась в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ст. Сан-Донато, в период с 4 июля 2019 года до 25 августа 2022 года умышленно осуществлял публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 4 июля 2019 года до 25 августа 2022 года ФИО1, находясь в помещениях ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: г. Нижний Тагил, ст. Сан-Донато, публично, перед осужденными отряда № 7, демонстрировал татуировку в области ключицы и плеча левой руки с имитационным изображением военизированного наплечного знака различия чинов и званий типа «эполет» в воротниковой части которого изображен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, также татуировку в области внутренней стороны предплечья правой руки в виде изображения женской фигуры в военизированной униформе и с нарукавной повязкой, по центру которой размещен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, и татуировку в области груди с левой стороны в виде изображения знака тевтонского (прусского) креста, по центру которого размещен сдвоенный знак «зиг» («соулу») древнегерманского рунического ряда, то есть символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, поскольку она была видна неопределенному кругу лиц, находившихся в непосредственной близости от него.
В судебном заседании прокурор Мелкозеров С.В. постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал по изложенным в нем основаниям, просил назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Огласив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Целью статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п. 2 ст. 1).
Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Как следует из материалов дела, в период с 4 июля 2019 года до 25 августа 2022 года ФИО1, находясь в помещениях ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: г. Нижний Тагил, ст. Сан-Донато, публично, перед осужденными отряда № 7, в нарушение положений абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» публично, не скрывая изображение своих татуировок, неоднократно демонстрировал другим осужденным имеющиеся у него татуировки, а именно татуировку в области ключицы и плеча левой руки с имитационным изображением военизированного наплечного знака различия чинов и званий типа «эполет» в воротниковой части которого изображен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; татуировки в области внутренней стороны предплечья правой руки в виде изображения женской фигуры в военизированной униформе и с нарукавной повязкой, по центру которой размещен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; татуировки в области груди с левой стороны в виде изображения знака тевтонского (прусского) креста, по центру которого размещен сдвоенный знак «зиг» («соулу») древнегерманского рунического ряда, то есть символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, поскольку она была видна неопределенному кругу лиц, находившихся в непосредственной близости от него.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: рапортом старшего помощника прокурора Мелкозерова С.В., актом наблюдения и фототаблицей с фиксацией татуировок на теле ФИО1; объяснениями ФИО1, объяснениями очевидцев Д., З.
В ходе проведенной проверки было получено заключение специалиста - начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России кандидата исторических наук, доцента Т., который указал, что нанесенные на тело ФИО1 татуировки содержат символы, до степени смешения сходные с нацисткой символикой, использовавшиеся в качестве элемента государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.
Согласно объяснениям ФИО1, ежедневно в вечернее время накануне отбоя его татуировку видят другие заключенные, так как он раздевается по пояс и идет в помещение воспитательной работы смотреть телевизор. Свою татуировку он не скрывает и осознает, что тем самым публично демонстрирует ее другим лицам.
Наличие на открытых участках кожных покровов ФИО1 татуировки с изображением нацистской символики зафиксированы путем фотографирования.
Как следует из объяснений Д., З., они неоднократно видели на теле ФИО1 татуировки с изображением нацисткой символики, которые он открыто демонстрировал им и другим лицам.
Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки с имитационным изображением военизированного наплечного знака различия чинов и званий типа «эполет» в воротниковой части которого изображен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; татуировки в виде изображения женской фигуры в военизированной униформе и с нарукавной повязкой, по центру которой размещен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; татуировки в виде изображения знака тевтонского (прусского) креста, по центру которого размещен сдвоенный знак «зиг» («соулу») древнегерманского рунического ряда, прямо запрещено вышеуказанным законодательством, и образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.
В указанном случае ФИО1 привлекается к административной ответственности не за наличие татуировок на теле, содержащих нацистскую символику, а за факт публичной их демонстрации, который в полной мере нашел свою подтверждение в судебном заседании.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Совершенное ФИО1 деяние очевидно не является и не может быть расценено в качестве малозначительного, учитывая характер и значимость общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и являющихся объектом особой защиты государства.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде административного штрафа. С учетом особенности объекта - татуировки на теле, суд считает невозможным осуществить конфискацию предмета административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного штрафа адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.
В настоящее время ФИО1 находится в местах изоляции от общества, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 667001001, БИК 016577551, р/с <***> Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, КБК 32211601201019000140 – административные штрафы, установленные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <...>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>
Судья - А.В. Пфейфер