Дело № 2а-5943/2022
59RS0007-01-2022-005841-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.08.2022 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,
при секретаре Наркевич Я.А.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Перепелица О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № (дислокация Свердловский район) г. Перми ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми по к лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – ГУФСИН России по по отбытию срока наказания.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл и поставлен на учет в ОП № (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми.
В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений, установить следующие административные ограничения:
- обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в предусмотренном порядке.
В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.
В судебном заседании Прокурор полагал, что имеются основания для установления заявленных дополнительных административных ограничений.
Суд, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями
ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции Пермского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб. Согласно постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в общественном месте, употреблял алкогольную продукцию (пиво «
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела полиции № (дислокация ) УМВД России по городу Перми в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб. Согласно постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в общественном месте, употреблял алкогольную продукцию (
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Перми ФИО2, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление (распитие) алкогольной продукции. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно ().
Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц (в данном случае, суд считает необходимым количество явок, для достижения целей профилактического воздействия).
В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, суд считает необходимым отказать, в силу следующих обстоятельств.
В материалы дела стороной административного истца не представлено доказательства того, что в период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил административное правонарушение, будучи в ночное время (в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов), либо имеются жалобы от жильцов на поведение ФИО1 в быту в ночное время.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, является преждевременным.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) ФИО3 удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
В остальной части административного искового заявления начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) ФИО3 - отказать.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова