Решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9239/2022 по иску ООО «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ой В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.08.2021 года между ООО МФК “...” и ответчиком был заключен договор займа №11-5606998-2021, на основании заявления о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на срок 180 дней под 0.80% за каждый день пользования денежными средствами, неустойку 20% годовых. ООО МФК “...” полностью выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с чем за ним по состоянию на 19.04.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, проценты сумма, которые истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 25.05.2022 г. ООО МФК «...» уступило ООО «...» права (требования) по Договору займа №11-5606998-2021 от 04.08.2021 г., заключенного с ...о..., что подтверждается Договором уступки права требования №01/05-2022 от 25.05.2022 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №01/05-2022 от 25.05.2022 г., в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ...а В.С. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, 04.08.2021 года между ООО МФК “...” и ответчиком был заключен договор займа №11-5606998-2021, на основании заявления о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на срок 180 дней под 0.80% за каждый день пользования денежными средствами, неустойку 20% годовых.

ООО МФК “...” полностью выполнил свои обязательства, перечислив на дебетовую карту в банк адрес банк”, денежные средства в сумме сумма.

25.05.2022 г. ООО МФК «...» уступило ООО«...» права (требования) по Договору займа №11-5606998-2021 от 04.08.2021 г., заключенного с ...о..., что подтверждается Договором уступки права требования №01/05-2022 от 25.05.2022 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №01/05-2022 от 25.05.2022 г., в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с 09.11.2021 года по 19.04.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, проценты сумма, о чем свидетельствует выписка по счету.

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере по договору займа задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, проценты сумма, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...... в пользу ООО «...» задолженность по договору займа в размере сумма (из которых просроченный основной долг сумма, проценты сумма), государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: