Дело № 5-2111/2023
УИД: 23RS0036-01-2023-007986-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Краснодар 07 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минуты по адресу <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «ВАЗ 21093», г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул.2-й <адрес>, и напротив <адрес>, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Поло», г/н №, водитель Потерпевший №1
В результате ДТП гражданке Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровья.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие не вившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1, согласно которого последней причинен легкой вред здоровью и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.
В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).
В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.
Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легко вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей о наказании виновного лица, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при административном наказании в виде лишения права управлением транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья Гончаров О.А.