Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 24 марта 2025 года

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шайдовской Т.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, третье лицо ГСК «Автолюбитель» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации муниципального округа Чехов Московской области, третье лицо ГСК «Автолюбитель» об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>», гаражный бокс №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, площадью 0, 003 га, и гаражного бокса №, расположенных по адресу: <адрес>

При жизни ФИО2 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», наследодателем был построен гаражный бокс №. Согласно технического заключения №-Ф/25 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Оценка Плюс», гаражный бокс №, расположен по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, назначение помещения – нежилое, в составе строения 2 этажа, общей площадью 32,5 кв.м. Гаражный бокс № завершен строительством и используется по назначению. ФИО2 являлся членов ГСК «Автолюбитель» с 2012 года, паевые взносы за гараж выплатил в полном объеме. Право собственности на гаражный бокс при жизни наследодателя зарегистрировано не было.

С момента смерти ФИО2 истец пользуется гаражным боксом, задолженности по оплате взносов не имеет. После смерти отца истец в установленный законом срок, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла имущество на содержание, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила в права наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м., с КН №, расположенное по адресу: <адрес>. В наследственную массу не вошел гаражный бокс, расположенный в ГСК «Автолюбитель», поскольку истец не мог предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на него.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на два года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и пояснила, что истец приняла наследство после смерти своего отца, оплачивает членские взносы.

Ответчик, представитель Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что Администрация муниципального округа Чехов не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку имеется реальный наследник имущества.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГСК «Автолюбитель» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражал, указав, что после смерти ФИО2 гаражом пользуется его дочь, ФИО6, содержит гараж и прилегающую территорию в надлежащем состоянии, уплачивает своевременно все необходимые платежи, задолженности не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 137, 149,150).

После смерти наследодателя открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 1200 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чепелево; земельного участка площадью 300 кв.м. для строительства гаража, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля марки HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска; прицепа марки 1 П№, 2003 года выпуска; мотоцикла ЗИМ 6.901, 1993 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 135-208).

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются его супруга ФИО7, и дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 147, 148, 149, 150).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.10).

Наследник ФИО7, супруга наследодателя отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери ФИО1 (л.д. 139, 140).

Истец ФИО1 приняла наследное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; земельного участка, площадью 1200 кв.м., с КН № расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска; мотоцикла ЗИМ 6.901, 1993 года выпуска; прицепа марки 1 ПТС-2, 2003 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.186-191).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, после смерти отца истец пользовалась спорным гаражом и вносила за него обязательные платежи.

При рассмотрении дела представитель истца пояснял, что фактически истец приняла иное наследство после смерти матери и, что ею были совершены действия по владению и пользованию спорным наследственным имуществом, а именно истец продолжает пользоваться спорным гаражом и оплачивать членские взносы, что подтверждается справкой ГСК «Автомобилист» (л.д. 13).

С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что истец приняла наследство после смерти отца.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, иных наследников принявших наследство не установлено, то за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке площадью 0,003 га по адресу: <адрес>» (ИНН № гаражный бокс №, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Шайдовская Т.А.