Дело № 10-4
уид 07MS0039-01-2023-001377-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Майский 25 июля 2023 г.
Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Е.В., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, поступившего с апелляционным представлением прокурора Майского района КБР на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майского судебного района КБР от 01.06.2023,
установил :
01.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Майского судебного района постановлен приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ; осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей; до вступления приговора в законную силу сохранено действие меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.
Согласно распискам осужденного и защитника, 01.06.2023 они получили копию приговора (постановления, постановления об оплате), государственный обвинитель 01.06.2023 получил копию постановления о назначении судебного заседания (л.д. 215, 216, 218 (листа под номером 217 нет)).
Какой именно документ был вручен участникам судебного разбирательства, не известно. В то же время, исходя из текста расписки государственного обвинителя, копия приговора ему не вручалась, что противоречит требованиям ст. 312 УПК РФ: в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.
13.06.2023 мировому судье поступило апелляционное представление прокурора Майского района КБР на указанный приговор, после чего представителю потерпевшего ФИО5 адвокату Миненковой А.А. и осужденному направлены копии апелляционного представления и разъяснено право подачи возражений на него до 22.06.2023 (л.д. 221).
24.07.2023 уголовное дело с апелляционным представлением поступило в районный суд.
Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Каких-либо сведений, помимо сопроводительного письма без указания почтового адреса представителя потерпевшего, адвоката, о направлении и получении участниками судебного разбирательства апелляционного представления в деле не имеется, из чего следует неразрешимое сомнение в том, что копия апелляционного представления получена осужденным, его защитником и представителем потерпевшего. Отсутствие этих сведений может свидетельствовать о нарушении права участников судебного разбирательства выразить свое мнение относительно доводов, изложенных в апелляционном представлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
По делу по обвинению ФИО1 данное требование закона не выполнено.
На основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ судья возвращает уголовное дело в отношении мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поскольку при изучении уголовного дела установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования вышеперечисленных норм УПК РФ, относящихся к подготовке уголовного дела к апелляционному рассмотрению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья
постановил :
уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, поступившее с апелляционным представлением прокурора Майского района КБР на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майского судебного района КБР от 01.06.2023, возвратить мировому судье судебного участка № 1 Майского судебного района КБР для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Кудрявцева