Дело № 2-1049/2023
(УИД №48RS0021-01-2023-001092-54)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 год город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре – Мисриевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, нотариусу нотариального округа г. Елец ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 и нотариусу нотариального округа г. Елец ФИО2, указывая, что 24.09.2013 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №BW 271-Р-77094982 RUR путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 30000,00 рублей согласно Условиям предоставления банковских услуг. Банковская карта была выдана ФИО1. ФИО1 по условиям договора обязана была выплатить полученные денежные средства и оплатить проценты. Свои обязательства по договору ФИО1 надлежащим образом не исполнила. По состоянию на 23.03.2023 задолженность по договору составила 509761,81 рублей, в том числе: 289264,73 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 209676,08 рублей просроченные проценты, 11821,00 рублей комиссия и штрафы. 23.01.2016 ФИО1 умерла. В соответствии с действующим законодательством ответственность по долгам наследодателя несут его наследники в пределах стоимости наследственного имущества. Просило взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в общем размере 509761,81 рубль.
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Нотариус нотариального округа г. Ельца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск ПАО Банк «ФК Открытие» не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В судебном заседании установлено, что 24.09.2013 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №BW 271-Р-77094982 RUR путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 30000,00 рублей согласно Условиям предоставления банковских услуг.
Банковская карта была выдана ФИО1.
ФИО1 по условиям договора обязана была выплатить полученные денежные средства и оплатить проценты.
Свои обязательства по договору ФИО1 надлежащим образом не исполнила.
По состоянию на 23.03.2023 ее задолженность по договору составила 509761,81 рублей, в том числе: 289264,73 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 209676,08 рублей просроченные проценты, 11821,00 рублей комиссия и штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Никто из возможных наследников ФИО1 по закону и завещанию к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и не заявил о своих правах на наследственное имущество.
01.02.2017 к нотариусу с претензией обратился кредитор ФИО1 ПАО «БИНБАНК». Нотариусом в связи с указанное претензией было заведено наследственное дело.
Какого-либо движимого или недвижимого имущества, в том числе денежных средств и иных вещей у ФИО1 на момент смерти не имелось. Доказательств обратного истцом не представлено.
В зарегистрированном браке ФИО1 на момент смерти не состояла.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, ответом нотариуса от 09.12.2022, графиком погашения задолженности по кредиту, справкой об условиях кредитования, актом об утрате кредитного досье, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитный карты по состоянию на 01.03.2013, тарифами и условиями обслуживания банковской карты по состоянию на 01.08.2013, выписками из лицевого счета ФИО1, расчетом задолженности, актовыми записями о смерти и расторжении брака от 15.06.1978 и 20.02.2009, материалами наследственного дела к имуществ ФИО1, ответами на запросы суда Верхнедонского управления Ростехнадзора от 01.06.2023, УМВД России по Липецкой области от 02.06.2023, ОМВД России по г. Ельцу, УФНС России по Липецкой области от 02.06.2023, ОСФР по Липецкой области от 05.06.2023, филиала ППК «Роскадастр» от 06.06.2023.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники по закону и (или) завещанию ФИО1, принявшие наследство в установленный законом срок, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании наследников ФИО1 по всем основаниям и какого-либо наследственного имущества не имеется.
Таким образом, правовые основания для удовлетворения иска ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 отсутствуют.
Нотариус нотариального округа г. Ельца ФИО2 надлежащим ответчиком по делу не является.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе ПАО Банк «ФК Открытие» в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, нотариусу нотариального округа г. Елец ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Председательствующий: С.Н. Стрельцов
В окончательной форме решение с учетом выходных дней изготовлено 20 июля 2023 года.