Дело № 2а-1622/2023 23RS0036-01-2023-001249-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 апреля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Фортуна» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фортуна» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО «Фортуна», которой находится по адресу: <адрес>, г- Анапа, <адрес>, пер. Пограничный, <адрес> на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. С наказанием в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Впоследствии судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству и размере 10 000 рублен. Административный штраф должником был уплачен.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представителем ответчика направлено возражение на исковое заявление ООО «Фортуна», в котором ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на принудительном исполнении в МОСП по ВШСУО ГУФССП России по КК. в отношении должника - ООО ФОРТУНА ИНН <***>, находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО1 на основании исполнительного документа — постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по КК, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по КК.

Исполнительный документ соответствовал требованиям ст. 12, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствовали. Постановления о возбуждении исполнительного производства согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены сторонам исполнительного производства по адресу регистрации, представленными взыскателем.

Однако в материалах исполнительного производства №-ИП документы, подтверждающие уведомление должника о возбуждении исполнительного производств отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВШСУО ГУФССП России по КК от взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по КК поступило уведомление об оплате постановления по делу об административном правонарушении №, на основании которого исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 4.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, которое в свою очередь вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рассмотрением в судебном порядке административного дела, в рамках исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исполнительский сбор взыскан с истца незаконно и не обоснованно, судебный пристав - исполнитель не предпринял никаких действий для уведомления ООО «Фортуна» о наличии исполнительного производства.

В соответствии с п. 3 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

Согласно с п. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления с возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии счастью 2.1 статьи настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.»

Ни одно, из приведенных, обязательных действий по уведомлению должника не были сделаны судебным приставом исполнителем.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО1 нарушены права и законные интересы истца, а также нормы действующего законодательства, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Фортуна» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора – удовлетворить.

Признать постановление о взыскании исполнительского сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным и отменить.

Обязать МОСП по ВШСУО ГУФССП России по КК устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 13.04.2023.