Дело 2-458/2023
УИД 29RS0025-01-2023-000722-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2023 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ручьева Н.М., при секретаре Демидкиной В.В.,
с участием представителя ответчика - администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области ФИО1, представителя ответчика ООО «ГК «УЛК» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, ООО «ГК «УЛК» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,
установил:
Вельский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (далее - администрация округа) о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в нарушение установленных требований в отношении источников питьевого водоснабжения: ...), не выполнены обязанности по разработке проекта зон санитарной охраны объекта источника водоснабжения, а также не получено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Согласно информации администрации округа от 20.07.2023 юридическим лицом, эксплуатирующим указанные источники питьевого водоснабжения является администрация Устьянского муниципального округа. Истец просил в срок до 01.10.2024 возложить на администрацию округа обязанность разработать проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Устьянского муниципального округа: ...), и получить санитарно- эпидемиологическое заключение о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Определением суда от 20 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ГК «УЛК».
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя. Представил уточнение исковых требований - просил в срок до 01.12.2024 возложить на администрацию Устьянского муниципального округа Архангельской области, ООО «ГК «УЛК» обязанность разработать проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Устьянского муниципального округа: ..., и получить по данным источникам санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Определением суда от 30 октября 2023 г. производство по делу в части исковых требований о возложении на администрацию Устьянского муниципального округа Архангельской области обязанности разработать проект зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения водозаборной скважина ..., ... (кадастровый номер ...), и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам в отношении, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области ФИО1 уточненные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, пояснила, что 01.09.2023 администрацией заключен договор с ООО «ГК «УЛК» в соответствии с которым ООО «ГК «УЛК» во владение для целей водоснабжения населения были переданы источники питьевого водоснабжения Устьянского муниципального округа, в том числе: .... ООО «ГК «УЛК» по указанному договору оказывает услуги по водоснабжению населения, собирает оплату с населения за оказанные услуги, в связи с чем принимает на себя обязанность по получению соответствующих необходимых документов для осуществления деятельности по водоснабжению. По условиям договора обязанность по разработке проекта зоны санитарной охраны источника и получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии требований, установленных в проектной документации возложена на ООО «ГК «УЛК» (п. 6.13 Договора). В дальнейшем планируется продлить действие договора от 01.09.2023 с ООО «ГК «УЛК», либо заключить концессионное соглашение на неопределенный срок. Направленный ООО «ГК «УЛК» в администрацию округа проект дополнительного соглашения к договору от 01.09.2023 в части исключения из условий договора обязанности ООО «ГК «УЛК» по получению допусков, разрешений и лицензий для осуществления деятельности по водоснабжению населения (п. 6.13 Договора) администрацией округа не подписан. Следовательно, обязанность по разработке проекта зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения и по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам в отношении вышеуказанных источников питьевого водоснабжения, лежит на ООО «ГК «УЛК».
Представитель ответчика ООО «ГК «УЛК» ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, указала, что ООО «ГК «УЛК» не является собственником вышеуказанных объектов питьевого водоснабжения, концессионным соглашением указанные объекты обществу также не передавались, по договору с администрацией Устьянского муниципального округа от 01.09.2023 ООО «ГК «УЛК» оказывает только услуги по водоснабжению населения. В дальнейшем ООО «ГК «УЛК» планирует либо продлить действие договора от 01.09.2023, либо заключить концессионное соглашение на неопределенный срок. В администрацию округа был направлен проект дополнительного соглашения к договору от 01.09.2023 в части исключения из условий договора обязанности ООО «ГК «УЛК» по получению допусков, разрешений и лицензий для осуществления деятельности по водоснабжению населения (п. 6.13 Договора), но администрация отказалась подписывать данное дополнительное соглашение.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, заслушав представителя ответчика администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области ФИО1, представителя ответчика ООО «ГК «УЛК» ФИО2, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.
Из положения о Вельском территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области следует, что начальник территориального отдела является главным государственным санитарным врачом по Вельскому, Коношскому, Устьянскому и Шенкурскому районам (п.16).
Частью 1 ст. 7.1 Водного кодекса РФ предусмотрено, что водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24-27 настоящего Кодекса или лицами, использующими водные объекты в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 55 Водного кодекса РФ собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24-27 настоящего Кодекса.
Согласно пп 3 п. 1 ст. 27 названного кодекса к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относится осуществление мер по охране таких водных объектов.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Водного кодекса РФ для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.
Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения осуществление деятельности и отведение территории для жилищного строительства, строительства промышленных объектов и объектов сельскохозяйственного назначения запрещаются или ограничиваются в случаях и в порядке, которые установлены санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (ч. 2 ст. 43 Водного кодекса РФ).
Частью 3 ст. 6 Водного кодекса РФ установлено, что использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
В соответствии с пунктами 4 и 11 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Закон № 131-ФЗ) организация мероприятий по охране окружающей среды в границах муниципального округа, а также организация в границах муниципального округа водоснабжения населения и водоотведения населения городского округа относится к вопросам местного значения муниципального округа.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств (ч. 2 ст. 2 Закона № 52-ФЗ).
На основании ч. 2 ст. 23 Закона № 416-ФЗ органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.
Абзацем 2 п. 5 ст. 18 Закона № 52-ФЗ предусмотрено, что границы и режим зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.
В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.
Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. № 10 утверждены Санитарно- эпидемиологические правила и нормативы «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.4.1110-02» (далее - СанПиН 2.1.4.1110-02), в соответствии с которыми на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию систем водоснабжения, возложена обязанность по организации и эксплуатации зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, включающая в себя разработку проекта, составной частью которого является план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника.
Данные правила обязательны для всех субъектов водоснабжения - граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02).
Согласно п. 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 зоны санитарной охраны (ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является - санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.
Организации ЗСО должна предшествовать разработка её проекта, в который включаются: а) определение границ зоны и составляющих ее поясов; б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника; в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО (п.1.6 СанПиН 2.1.4.1110-02).
Согласно п.1.11, п.1.12, п. 1.12.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения и разрабатываться одновременно с последним. Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект ЗСО разрабатывается специально.
В состав проекта ЗСО должны входить текстовая часть, картографический материал, перечень предусмотренных мероприятий, согласованный с землепользователями, сроками их исполнения и исполнителями.
В соответствии с п.1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.
В силу п. 1.15 указанных санитарных правил и норм санитарные мероприятия в пределах первого пояса ЗСО должны выполняться органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов; в пределах второго и третьего поясов - владельцами объектов, оказывающих отрицательное влияние на качество воды источников водоснабжения.
В соответствии с п. 1.17 СанПиН 2.1.4.1110-02 отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельцев объектов, расположенных в границах зоны санитарной охраны, организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан от выполнения требований, предъявляемых данными СанПиН.
Согласно п. 8.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Архангельской области, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 № 749, истец осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе выдает санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные санитарным законодательством.
Порядок получения санитарно-эпидемиологического заключения регламентирован Приказом Роспотребнадзора от 05 ноября 2020 года № 747 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологических заключений на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований».
В соответствии с п. 16 Административного регламента для получения СЭЗ заявитель предоставляет в Роспотребнадзор (его территориальный орган): заявление о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения по форме, установленной в приложении № 2 к Административному регламенту, а также результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований, проведенных и оформленных в установленном порядке.
Согласно представленным администрацией Устьянского муниципального округа в Вельский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Архангельской области сведениям (письмо от 20.07.2023 ...) на территории Устьянского муниципального округа используются для водоснабжения населения Устьянского муниципального округа объекты водоснабжения, в том числе: ....
Указанные объекты водоснабжения согласно выпискам из реестра имущества Устьянского муниципального округа Архангельской области находятся в собственности Устьянского муниципального округа Архангельской области.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 1 сентября 2023 г. между ООО «ГК «УЛК» (исполнителем) и администрацией Устьянского муниципального округа Архангельской области (заказчиком) был заключен договор об осуществлении деятельности на объектах водоснабжения и водоотведения на территории сельских поселений ... Устьянского муниципального округа, согласно которому ООО «ГК УЛК» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению на объектах жилищно-коммунального хозяйства, переданных на эксплуатацию администрацией Устьянского муниципального округа Архангельской области согласно приложению, а администрация округа обязуется передать права владения и пользования объектом договора для осуществления деятельности предусмотренной договором.
Договор заключен 1 сентября 2023 г., на безвозмездной основе и действует до 31 июля 2024 г. Из пояснений в судебном заседании представителей администрации округа и ООО «ГК «УЛК», в дальнейшем планируется заключение концессионного соглашения, либо продление действия договора от 01.09.2023.
Согласно приложению ... к договору об осуществлении деятельности на объектах водоснабжения и водоотведения на территории сельских поселений ...» Устьянского муниципального округа, администрацией округа были переданы ООО «ГК «УЛК» объекты обеспечения населения и организаций услугами водоснабжения и водоотведения, в том числе....
Передача указанных объектов водоснабжения и водоотведения подтверждается также актом приема-передачи от 1 сентября 2023 г.
Согласно п. 4.2 договора от 1 сентября 2023 г. исполнитель обязан использовать (эксплуатировать) объект Договора в установленном Договором порядке в целях осуществления деятельности.
Исполнитель обязан поддерживать объект Договора в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, нести расходы на содержание и охрану объекта Договора (п. 4.3 Договора).
Исполнитель или уполномоченные им лица обязаны осуществлять деятельность по использованию (эксплуатации) объекта договора в соответствии с требованиями установленными законодательством Российской Федерации. Исполнитель или уполномоченные им лица обязаны обеспечить надежность и качество оказываемых услуг в соответствии с требованиями установленными законодательством Российской Федерации (п. 6.3 Договора).
Исполнитель или уполномоченные им лица оказывают услуги водоснабжения и водоотведения потребителям, находящимся в зоне обслуживания системы водоснабжения и водоотведения, представленной объектом Договора в соответствии с законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения (п. 6.4 Договора).
Исполнитель имеет право за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению производить начисление, сбор финансовых средств с населения (п. 6.11 Договора).
Исполнитель или уполномоченные им лица обязаны получить и при необходимости продлевать все необходимые для осуществления деятельности, предусмотренной Договором, лицензии, разрешения и допуски. Заказчик в пределах своих полномочий содействует Исполнителю в получении лицензии, разрешений и допусков для целей осуществления деятельности (п. 6.13 Договора).
Как следует из пояснений представителей ответчиков в судебном заседании дополнительное соглашение об исключении п. 6.13 Договора сторонами не заключено.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований в сфере питьевого водоснабжения и по обеспечению надлежащей эксплуатации источников водоснабжения возлагается в равной степени, как на собственника данных объектов - администрацию округа, так и на лицо, фактически эксплуатирующие такие объекты - ООО «ГК «УЛК», а перечисленные нормативные правовые акты и договор от 01.09.2023 формируют обязанность каждого из заявленных истцом ответчиков в целях обеспечения безопасной жизнедеятельности населения по разработке проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения. Поскольку же состоятельность подобных проектов в каждом случае индивидуальна, такой документ, и это является обязательным этапом его реализации, должен получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02).
В связи с вышесказанным судом не принимаются доводы представителя ответчика администрации округа о том, что с передачей администрацией округа во владение ООО «ГК «УЛК» объектов водоснабжения обязанность по разработке проекта ЗСО и получению санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам целиком возлагается на ООО «ГК «УЛК».
Непосредственное осуществление ООО «ГК «УЛК» деятельности по водоснабжению на спорных источниках водоснабжения не освобождает администрацию от выполнения обязательств по обеспечению условий для осуществления такой деятельности, а также от обязанностей по принятию мер и организации мероприятий, направленных на выполнение требований санитарного законодательства в отношении водоснабжения на территории муниципального округа.
В свою очередь, Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» базовым порядком названной ст. 11 возлагает на всех юридических лиц обязанность в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг (п. 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02) в связи с чем доводы представителя ответчика ООО «ГК «УЛК» о том, что ООО «ГК «УЛК» не являясь собственником источников водоснабжения, не обязано заниматься разработкой проекта ЗСО и получать санитарно-эпидемиологическое заключение суд считает несостоятельными.
То есть для осуществления деятельности по водоснабжению населения ООО «ГК «УЛК» необходимо разработать проекты ЗСО и получить санитарно-эпидемиологические заключения на разработанные проекты ЗСО источников водоснабжения, что соотносится с обязанностью, взятой на себя ООО УЛК по договору от 01.09.2023 (п. 6.13 договора).
Аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2022 № 75-КГ22-7-К3.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные правовые нормы, суд считает, что обязанность по разработке проектов ЗСО и получение санитарно-эпидемиологических заключений на разработанные проекты ЗСО источников водоснабжения, лежит как на администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, которая действует от имени собственника, так и на ООО «ГК «УЛК», оказывающем услуги по водоснабжению и водоотведению на территории сельских поселений ... Устьянского муниципального округа Архангельской области.
Доводы представителя ответчика администрации округа о том, что решением Устьянского районного суда от 13.10.2021 г. по гражданскому делу ... аналогичная обязанность уже была возложена на МУП «...» не могут быть приняты во внимание, так как решение от 13.10.2021 выносилось по иным требованиям, а именно по возложению обязанности на МУП «...», эксплуатирующим объекты водоснабжения, получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения, а также получить лицензии на право пользования недрами источников водоснабжения.
В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения.
Суд считает необходимым установить ответчикам срок для исполнения решения до 1 декабря 2024 г. Указанный срок с учетом времени, в течение которого необходимо совершить вышеуказанные действия по устранению нарушений законодательства, будет являться разумным и достаточным.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Вельского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, ООО «ГК «УЛК» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.
Возложить на администрацию Устьянского муниципального округа Архангельской области (ИНН ...) и общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН ...) в срок до 01.12.2024:
- разработать проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Устьянского муниципального округа:
...
...
...
- получить по указанным источникам питьевого водоснабжения санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии требований, установленных в проектной документации, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН ...) в доход бюджета Устьянского муниципального округа Архангельской области государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.М. Ручьев
Мотивированное решение составлено 03.11.2023