ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 августа 2023 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе
председательствующего судьи Карасевой О.В.,
при секретаре Гороховой А.В.,
с участием государственного обвинителяИзмайловойН.И.,
подсудимого ФИО1,
законного представителя потерпевшего ФИО2,
защитника – адвоката Гасратова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 ФИО15, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по ч.1 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания <дата обезличена>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ФИО1, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи СУ №<адрес> от <дата обезличена> ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО18 <дата обезличена> года рождения и ФИО19 <дата обезличена> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до их совершеннолетия.
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей, о чем он уведомлен надлежащим образом.
Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>.ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по 21.03.2023ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «А», <адрес>, имея умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего ФИО20, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, не трудоустроился, сведения о постановке на учет в качестве безработного судебному приставу-исполнителю не предоставил, неоднократно без уважительных причин, не уплатил средства на содержание своего сына.
<дата обезличена> ФИО1 произвел выплату алиментовв сумме 2000 рублей пообщей задолженности в общей сумме 1660257,66 рублей.
Таким образом, у ФИО1 за периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность по алиментам на содержании сына – ФИО4 <дата обезличена> года рождения в общей сумме 113711,31 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
В ходе дознания ФИО1 пояснил, что на иждивении имеются дети - Алексей и Александр. Согласно судебному приказу,обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги -ФИО2 на содержание сыновей в размере 1/3 части любого дохода. Поскольку не оплачивал алименты, <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В дальнейшем трудоустроился в МБУ <адрес> «Чистый город» и из зарплаты производились удержания. После увольнения пересталплатить алименты, в связи с чем, образовалась задолженность. <дата обезличена> мать перечислила в счет задолженности по алиментам денежные средства в сумме 2000 рублей. С <дата обезличена> состоял на учете как безработный в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», при этом судебному приставу об этом не сообщил, отчисления алиментов не производил (л.д.89-92).
Исследовав материалы уголовного дела, допросив потерпевшую, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, из показаний законного представителя потерпевшегоФИО2 следует, что с <дата обезличена> годасостояла в браке сБарышевым В.В.От ФИО1 имеетдвоих детей - ФИО17. Согласно судебному приказу ФИО1 обязан платить алименты детям, однако решение суда не исполняет, воспитанием детей не занимается.Общая сумма задолженности составляет более полутора миллиона рублей.
ФИО1 приходится отцом БарышевуАлександру<дата обезличена> года рождения, а также ФИО21, что следует из свидетельств о рождении от <дата обезличена> <№>, <дата обезличена> <№> (л.д.56, 59).
Исходя из судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу <№> от <дата обезличена>,ФИО1 обязан выплачиватьалиментов в размере одной трети части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО16 рождения ежемесячно начиная с <дата обезличена> и до их совершеннолетия (л.д.8).
На основании данногосудебного приказа возбуждено исполнительное производство <№> от <дата обезличена>, согласно которомуФИО1 обязанежемесячновыплачивать алименты на детей в твердой денежной сумме (л.д.9-14).
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по признакам неуплата родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если таковые действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.20-22).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО1 был лишен родительских прав в отношении сыновей (л.д.62-64).
Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, пояснила, что с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов его заработка и иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия детей. ФИО1 алименты платил периодически, в связи с чем, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После чего вновь не платил алименты, в связи с чем, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена> уФИО1 образоваласьзадолженность по алиментам в сумме 113711,31 рублей. При этом,в период нахождения ФИО1 на учёте в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» и трудоустройстве, расчёт задолженности определялся исходя из размера средней заработной платы в РФ (л.д.181-185).
В соответствии с постановлением о расчете задолженности судебного пристава ФИО5 от <дата обезличена>, с учетом частичной оплаты в сумме 2000 рублей, должник ФИО1 с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> имеет задолженность по алиментам в общей сумме –113 711,31 рубль (л.д.186).
Свидетель ФИО6 в ходе дознания показала, что ФИО1 приходится сыном. Знает, что у ФИО1 имеется задолженность по алиментам. <дата обезличена> перевела в пользу ФИО2 в счет алиментов за ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей (л.д.161-163).
Из показаний начальника отдела содействия занятости ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» Свидетель №1, допрошенной в качестве свидетеля в суде следует, что ФИО1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был зарегистрирован в качестве ищущего работу, в дальнейшем снят с учета, в связи с отзывом заявления. <дата обезличена> ФИО1 вновь обратился с заявлением, но учитывая, что на назначенную беседу ФИО1 не явился в постановке на учет, как безработного ему было отказано. С <дата обезличена> по заявлению ФИО1, он был признан безработным с выплатой пособия. Исполнительный документ или заявление об удержании алиментов в адресОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не поступало.
На основании сведений представленных заместителем директораОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО7 от <дата обезличена>, исполнительный документ в отношении ФИО1 не поступал, с личным заявлением об удержании алиментов, ФИО1 не обращался. С <дата обезличена> зарегистрирован в качестве безработного (л.д.123).
Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении в суде не установлено, вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми, относимыми, в совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны и взаимодополняют друг друга.
Признательные показания ФИО1, данные в ходе дознания о неуплате средств на содержание детей суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с изложенными доказательствами.
На основании изложенного, суд делает вывод, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана.
Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.
В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Время содержания ФИО1 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок отбытия наказания, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304-310 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья О.В. Карасева
Апелляционным определением Астраханского областного суда от 17.10.2023 приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 8 августа 2023 г. в отношении ФИО3 ФИО23 изменить:
-признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 погашение задолженности по алиментам в размере 113 711 руб. 31 к.;
- смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации до 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении оставить без изменения.