УИД: 47RS0009-01-2022-002861-48

Дело № 2-2604/2022 14 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2022 ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что истец на основании договора цессии от 24.05.2022 является кредитором ответчика по ранее заключенному между ответчиком и ООО МКК «Академическая» договору займа от 01.02.2022 на сумму 27000 руб. под 365% годовых на срок 16 дней, заключенный в электронной форме. Добровольно ответчик долг не вернул. Ранее выданный судебный приказ от 06.09.2022 отменен 21.09.2022. Поскольку ответчик обязательств по возврату займа не исполняет, по состоянию на 02.10.2022 по договору займа образовалась задолженность: 27000 руб. 00 коп. задолженность по основному долгу, 40500 руб. 00 коп. задолженность по процентам, - указанную задолженность истец просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2225 руб. 00 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам, третьему лицу в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного судопроизводства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора цессии от 24.05.2022 является кредитором ответчика по ранее заключенному между ответчиком и ООО МКК «Академическая» договору займа от 01.02.2022 на сумму 27000 руб. под 365% годовых на срок 16 дней, заключенный в электронной форме (л.д.9-10 договор займа, л.д.8 подтверждение перечисления денежных средств, л.д.15 договор цессии, л.д.16 выписка из реестра уступленных прав).

Ранее выданный судебный приказ от 06.09.2022 отменен 21.09.2022 (л.д.17).

Поскольку ответчик обязательств по возврату займа не исполняет, по состоянию на 02.10.2022 по договору займа образовалась задолженность: 27000 руб. 00 коп. задолженность по основному долгу, 40500 руб. 00 коп. задолженность по процентам (л.д.7 расчет задолженности).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств возврата суммы займа, процентов по нему.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2225 руб. 00 коп. (л.д. 5-6), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 01.02.2022 на дату 02.10.2022: 27000 руб. 00 коп. задолженность по основному долгу, 40500 руб. 00 коп. задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2225 руб. 00 коп

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Судья И.А. Андреев