Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчик обязательства по оплате газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 208562 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 5286 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 в судебном заседании, пояснил, что при определении задолженности ответчика за потребленный газ ими расчет взят по нормативу квадратуре жилой площади, а не по прибору учета газа, который имеется у ответчика и находится в исправном состоянии. По прибору учета газа задолженность за ответчиком составляет 18611 р. на ДД.ММ.ГГГГ, а по квадратуре 208562 р.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, иск признал частично на сумму 18611 р., указывая, что в его доме с 2010 г. установлен счетчик учета газа, на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составляли 10858 куб. м., с этими показаниями счетчик был демонтирован, прошел поверку, претензий к счетчику не было. Им своевременно не производилась оплата, поскольку в домовладении в никто не проживает, дом находится в полуразрушенном состоянии, идет реконструкция.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в доме, расположенной по адресу: РД, <адрес>., на его имя открыт лицевой счет, отапливаемая площадь 64,9 кв.м., состав семьи 3 чел., что подтверждается актом инвентаризации.

Таким образом, ответчик является потребителем газа, поставляемой истцом.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не оплатил в полном объеме, предоставленные ему услуги за потребление газа. У истца имеется прибор учета газа, в исправном состоянии, что подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, пломба не нарушена. По прибору учета газа задолженность за ответчиком составляет 18611 р. на ДД.ММ.ГГГГ, что и следует взыскать с ответчика, в остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ответчика в размере 5286 руб.

Судом иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворен частично, а потому, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, подлежат удовлетворению в размере 744 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с МагомедовойСалихат ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионга Махачкала» задолженность за поставку газа на ДД.ММ.ГГГГ по прибору учету газа -18611 рублей и государственную пошлину в размере 744 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арсланалиев А.Х.