РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2023-000597-60

25 апреля 2023г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2023 пор иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору

УТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договроу, мотивируя свои требования тем, что между ООО «МФК фио Мани» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 1862355, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Ответчик допустил нарушение порядка и сроков внесения платежей, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма 01.09.2022г. между ООО МФК фио Мани» и адрес Стандарт» заключен договор возмездной уступки прав требования № 01/09/2022-БРС от 01.09.2022г., в соответствии с которым права требования по договору перешли истцу. Истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 30.01.2022г. между ФИО1 и ООО МФК фио№ заключен договор потребительского займа № 1862355, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма (л.д.23-26)

Согласно справке, денежные средства перечислены ответчику (л.д.27-28).

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, из них основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма (л.д. 11).

01.09.2022г. между истцом адрес стандарт и ответчиком ФИО1 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцу перешли права требования по договору (л.д. 12-17).

Истец обращался за вынесением судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка от 14.10.2022г. в вынесении судебного приказа отказано.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего. Согласно расчету истца (л.д.7-10) за ответчиком числится задолженность в размере сумма, из них основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, расчет задолженности не оспорен, сведений оплаты не представлено. Иных ходатайств не заявлено.

Таким образом, принимая во внимание представленные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по потребительскому кредиту в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору № 1862355 от 30.01.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2023г.