31RS0021-01-2022-000751-31 №2-586/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок, жилой дом, сараи по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослалась, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО6 наследники (стороны по делу) к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, завещания мать истца не оставила, при этом ФИО1 фактически приняла личные вещи матери, вступила во владение и управление наследственны имуществом, принимает меры по его сохранении; обрабатывает земельный участок.

Стороны в судебное заседание, о котором надлежащим образом извещены, не явились.

При этом истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования поддержала.

Ответчики о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Ответчик ФИО4 в отзыве подтвердил изложенные истцом доводы о фактическом принятии наследства, просил иск удовлетворить.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за ним права собственности на указанное имущество.

Суд установил, что ФИО6 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м, жилой дом, 2 сарай, расположенные по адресу: <адрес>, на основании постановления главы Архангельской сельской администрации Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданам земельных участков в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в селе Архангельское».

Об изложенном также свидетельствует выписка управления Архангельской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что домовладение, принадлежащее ФИО6, состояло из земельного участка площадью 5000 кв.м, жилой дом, сарай, расположенные по адресу: <адрес>.

Из технических паспортов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что состав указанного домовладения практически не изменился, общая площадь дома оставила 57,1 кв.м, в том числе жилой – 39,3 кв.м, там же расположены сарай дощатый площадью 16,8 кв.м (лит.Г3), сарай взабор площадью 36,5 кв.м (лит. Г4).

Об изложенном также свидетельствует выписка управления Архангельской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что домовладение, принадлежащее ФИО6, состояло из земельного участка площадью 5000 кв.м, жилой дом общей площадью 57,1 кв.м, в том числе жилой – 39,3 кв.м, сарая, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти осталось указанное наследственное имущество.

Наследники первой очереди к имуществу умершей: муж ФИО7, сыновья ФИО8, ФИО9, дочь ФИО10 (умерли, последняя умерла до смерти матери ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО11 (после брака ФИО1) Н.С. (свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти наследодателя ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году ее муж, дети и внуки ФИО4 и ФИО5 (дети ФИО10, умершей до смерти матери), не приняли наследство, в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о его принятии.

Фактически ФИО1 его приняла, личные вещи матери, со дня смерти и по настоящее время содержит спорное имущество, обрабатывает земельный участок, что также в отзыве подтвердил ФИО4 и оставлено без опровержения другими ответчиками, которые правопритязаний на наследство ФИО6 не заявили.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Согласно п. 8 названного Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о его включении в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 №214-ФЗ), ст.ст. 234, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 с 1988 года и до смерти открыто и непрерывно владела и пользовалась спорными участком, домом и сараями на праве собственности, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу после ее смерти.

Представленные истцом доказательства подтверждают доводы истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери.

Суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения иска.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45 - 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Ответчики не привели ни одного факта, не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6, на земельный участок площадью 5000 кв.м, жилой дом общей площадью 57,1 кв.м, в том числе жилой – 39,3 кв.м, сарая площадью 16,8 кв.м (лит.Г3), сарая площадью 36,5 кв.м (лит. Г4), расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение07.11.2022