Дело № 2-947/2025
22RS0015-01-2025-000424-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 19 мая 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Усвят,
при секретаре Р.С. Наконечникове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее по тексту – ООО ПКО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору НОМЕР, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА в сумме 463 265,35 рублей, из них основной долг 367 107,66 рублей, проценты 96 157,69 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины 14 897,96 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДАТА между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 368 500 рублей на цели личного потребления. Заемщик обязалась в установленный договором срок осуществить возврат суммы кредита и произвести оплату процентов за пользование кредитом. Ответчиком обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере. Право требования по кредиту перешло к ООО ПКО «Югория» на основании договора цессии от ДАТА НОМЕР. Истцом реализовано право на взыскание задолженности в порядке приказного производства; на основании возражений должника вынесенный судебный приказ отменен; задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направленная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в ОАО «УРСА Банк» с анкетой (офертой) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов».
ДАТА между теми же сторонами в письменной форме заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого сумма кредита составила 368 500 рублей, процентная ставка 19 % годовых, срок кредита 108 месяцев.
В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей однократное нарушение; 1000 рублей при повторном нарушении; 3000 рублей в случае третьего нарушения и 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате предыдущих платежей.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком в период с ДАТА по ДАТА путем внесения равных ежемесячных платежей в сумме 7147,00 рублей, последний платеж 6867,24 рублей.
Цель предоставления кредита – личные нужды. Заемщик ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, с размером полной суммы, подлежащей выплате и указанным в графике возврата кредита, с размером полной стоимости кредита (21, 77 % годовых).
В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
Кредитный договор составлен в требуемой письменной форме, подписан сторонами. Ответчиком факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита не оспорен, в связи с чем, с учетом исследованных доказательств, суд полагает установленным заключение сторонами кредитного договора НОМЕР на изложенных выше условиях.
С 2009 года наименование Банка изменено на ПАО «МДМ-Банк».
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности по кредиту, рассчитанный на ДАТА составил 463 265,35 рублей, где 367 107,66 рублей основной долг, 96 157,69 рублей сумма начисленных процентов.
ДАТА между ПАО «МДМ Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» (в последующем наименование изменено на ООО ПКО «Югория») заключен договор НОМЕР уступки прав требования, в том числе и в отношении договора НОМЕР, что подтверждается копией договора, копией реестра уступаемых требований (Приложение НОМЕР к Договору).
В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу требований п. 1, п. 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования заявлены надлежащим истцом.
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения платежей по кредиту, а также отсутствия задолженности либо ее иного размера не предоставлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 463 265,35 рублей, где 367 107,66 рублей основной долг, 96 157,69 рублей сумма начисленных процентов.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 14 897,96 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН <***>) задолженность по договору НОМЕР от ДАТА, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА в сумме 463 265,35 рублей, в том числе 367 107,66 рублей сумма основного долга, 96 157,69 рублей сумма процентов; расходов по оплате государственной пошлины 14 897,96 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.
Председательствующий Н.В. Усвят