№ 2-408/2025
УИД: 91RS0008-01-2024-004200-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.
при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО2 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо - ФИО3, ФИО4, ФИО5, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО14 обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, уменьшив требования которого просит установить факт непринятия наследства ФИО2 после смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО7. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На день смерти с наследодателем были зарегистрированы: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, внук ФИО5, внучка – ФИО3 Ответчик фактически по указанному адресу не проживал, а проживает давно в <адрес>, Украина. Однако согласно сведения похозяйственных книг Мирновского сельского поседения имеет регистрацию по месту жительства в наследуемом доме. На наследство ответчик не претендует, оформлять наследство не желает. Истец считает себя единственным наследником.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО5.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Представитель администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным повторно Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Принадлежность ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого дома подтверждается свидетельством о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), а также информацией ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой по архивным материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ реестр № на целый объект недвижимого имущества, а по архивным материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности на домовладение, выданное исполкомом Джанкойского райсовета ДД.ММ.ГГГГ на целый объект недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано на бумажном носителе Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (находится в материалах дела).
ФИО1 доводится ФИО7 супругой, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО16 Клавдией Алексеевной, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака присвоены фамилии: жене – ФИО8 (л.д. 11).
ФИО1, как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО13 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершему. Согласно справке администрации Мирновского с/поседения на день смерти ФИО7 был зарегистрирован сын ФИО2, внук ФИО5, внучка ФИО3 Однозначно установить круг наследников к имуществу умершего ФИО7 не представляется возможным. Ввиду чего невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону на целый жилой дом и земельный участок (л.д. 15).
В настоящее время истец просит установить тот факт, что ФИО2 не принял наследство.
Ответчик ФИО2 иск признал.
Суд полагает возможным принять признания иска ответчиком.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом таких доказательств не добыто, ответчиком суду не представлено.
Усматривается, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти отца не обращался. Документирован паспортом гражданина Украины. Согласно представленной МО МВД России «Джанкойский» информации выехал на территории Республики Украина. Действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершил.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта непринятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации Мирновского сельского поседения Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об аннулировании адреса и присвоении нового адреса объекту адресации» аннулирован ранее присвоенный адрес объекта адресации, <адрес>, уникальный номер адреса объекта адресации в №, присвоен объекту адресации по муниципальному образованию <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В связи с установлением факта непринятия наследства ФИО2, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признанием ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО2 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо - ФИО3, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом №<адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.
Полный текст решения изготовлен 06.05.2025 года
Председательствующий Е.А. Логвинко