УИД /номер/

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 20 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Банк и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор /номер/ от /дата/ на сумму 1 652 460 руб, в том числе: 1 500 000 руб – сумма к выдаче, 152 460 руб – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1 652 460 руб на счет заемщика /номер/, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 1 500 000 руб выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 400 000 руб – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ежемесячный платеж составляет 30 091,16 руб. Ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99,00 руб.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен /дата/ при условии надлежащего использования обязательств. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования кредитом с /дата/ по /дата/ в размере 759 955,90 руб.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, /дата/ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до /дата/ До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Задолженность ответчика по состоянию на /дата/ по кредитному договору составляет 2 530 076,40 руб, из которых:

- сумма основного долга – 1 652 460 руб;

- сумма процентов за пользование кредитом – 103 872,01 руб;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 759 955,90 руб;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 194,49 руб;

- сумма комиссии за направление извещений – 594,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк»:

- задолженность по кредитному договору в размере 2 530 076,40 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 20 850,38 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Предоставление ответчику кредита подтверждается следующими доказательствами:

- Заявлением Заемщика в ООО «ХКФ Банк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 652 460,000 руб (л.д. 26);

- Индивидуальными условиями договора потребительского кредита /номер/ от /дата/2021 года на сумму 1 652 460 руб, в том числе: 1 500 000 руб - к выдаче, 152 460 руб – для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 84 месяца, под 12,90 % годовых, ежемесячный платеж о кредиту – 30 091,16 руб (л.д. 27);

- выпиской по счету дебетовой карты МИР за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 28);

- расчетом задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 33-36).

/дата/ Банк направил заемщику требование о возврате задолженности в размере 2 530 076,40 руб. (л.д. 37).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, так как срок возврата кредита истек, а доказательств возврата кредита в суд не представлено, в силу чего, за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-36), исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам, убыткам и штрафу, которые судом проверены.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 21).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере 2 530 076 руб 40 коп (из которых: основной долг - 1 652 460 руб, проценты за пользование кредитом - 103 872,01 руб, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 759 955,90 руб, штраф - 13 194,49 руб, комиссии за направление извещений – 594,00 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 20 850 руб 38 коп.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в случае отказа в отмене заочного решения.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2023 года.

Судья –