Дело № 2-п70/2023

УИД 36RS0009-02-2023-000042-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 14 марта 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.

при секретаре Алешиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей дата обезличена, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая, из них пашни – по 5,9 га, в праве общей долевой собственности без выдела в натуре, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «Тихий Дон», принадлежавшие ФИО3 и ФИО4

Из искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что бабушка и дедушка истца – ФИО3 и ФИО4, проживавшие в селе <адрес обезличен>, на основании свидетельств на право на землю имели право на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Тихий Дон» Петропавловского района Воронежской области в размере по 8,2 га каждый.

дата обезличена умер ФИО4, а дата обезличена умерла ФИО3, наследником, принявшим наследство после их смерти, являлась мать истца – ФИО2, которой были получены свидетельства о праве на наследство на земельные доли, принадлежавшие ФИО4 и ФИО8

дата обезличена ФИО2 умерла, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является истец ФИО1 Поскольку наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке земельные доли, полученные ею по наследству от ФИО4 и ФИО3, земельные доли не поставлены на кадастровый учет, истец во не может получить свидетельство о праве на наследство на указанные земельные доли.

В судебном заседании истец ФИО5, поддержала иск в полном объеме, просила признать за ней в порядке наследования имущества ФИО2, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке, расположенном в пределах землепользования бывшего колхоза «Тихий Дон» Петропавловского района Воронежской области, принадлежавшие ее бабушке и дедушке ФИО3 и ФИО4

Ответчик – администрация Новолиманского сельского поселения, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в заявлении, адресованном суду, глава администрации ФИО6 просил рассмотреть дело без их участия, указал, что считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

3-е лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, нотариус нотариального округа Петропавловского района ФИО7, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, нотариус ФИО7 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из свидетельств на право собственности на землю, выданных 03.10.1996 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес обезличен> серии РФ-ХХХI ВОО – 22 № изъят и № изъят, ФИО4 и ФИО3 имели право на земельные доли, без выдела в натуре в праве общей долевой собственности площадью по 8,2 гектара с оценкой 303,4 баллогектара, из них пашни по 5,9 гектар с оценкой 280,2 баллогектара, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «Тихий Дон» (л.д.23,24).

ФИО4 умер дата обезличена, ФИО3 умерла дата обезличена, наследником, принявшим наследство после их смерти, является ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли, принадлежавшие ФИО4 ФИО3 (л.д.22,25).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла дата обезличена (л.д.11).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Петропавловского района ФИО7 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец ФИО1 (л.д.16).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, право собственности на вышеуказанные земельные доли, принадлежавшие ФИО4 и ФИО3, переходит к истцу, как к наследнику имущества ФИО2, умершей дата обезличена.

При таких обстоятельства суд считает иск ФИО1 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «Тихий Дон», кадастровый номер № изъят, площадью 8,2 гектара с оценкой 303,4 баллогектара, из них пашни 5,9 гектар с оценкой 280,2 баллогектара, ранее принадлежавшую ФИО3.

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «Тихий Дон», кадастровый номер № изъят площадью 8,2 гектара с оценкой 303,4 баллогектара, из них пашни 5,9 гектар с оценкой 280,2 баллогектара, ранее принадлежавшую ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Богучарский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Моисеенко

В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2023 г.