Дело №2-1993/2025

УИД 73RS0013-01-2025-003615-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Алькаевой Л.П., при секретаре Позиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Комитету по управлению имуществом <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3 обратилась в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является наследницей первой очереди после смерти своего отца <данные изъяты> года рождения. Кроме нее наследником первой очереди являлся ее брат <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, умерший <данные изъяты>., на момент смерти, проживавший по адресу: <адрес>.

На момент смерти <данные изъяты> ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, садовое товарищество «Юбилейный», участок №*, общей площадью 212 кв.м., что подтверждается постановлением мэра <адрес> №* от (ДАТА), свидетельство о праве владения выдано 26.04.1994г. №*.

После смерти <данные изъяты> наследство приняла его жена – <данные изъяты> года рождения, наследственное дело открыто у нотариуса <адрес> и <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> скончалась <данные изъяты>., наследство приняли ФИО1 и <данные изъяты> наследственное дело открыто у нотариуса <адрес> и <адрес> <данные изъяты>

При обращении в нотариальную контору для оформления наследства выяснилось, что в правоустанавливающем документе фамилия была указана «Карсаков» вместо «Корсаков», нотариусом было отказано во введении ФИО1 в наследство на данный земельный участок.

Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Юбилейный», участок 732 в порядке наследования после смерти отца <данные изъяты>

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ТСН «Юбилейный».

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец знала, что у ее отца был указанный земельный участок, обратилась к председателю общества, но ей пояснили, что собственник земельного участка другой. Затем при рассмотрении гражданского дела №* по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество было установлено, что у <данные изъяты> имеются наследники - первоначально его супруга <данные изъяты> а после ее смерти - ФИО1 и <данные изъяты> супруга брата истца <данные изъяты> – ФИО2 в право наследство после смерти супруга на указанный земельный участок не вступала, пояснив, что проживает в <адрес> и указанный земельный участок ей не нужен.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>», Комитета по управлению имуществом <адрес>, ответчик ФИО2, представители третьих лиц ТСН «Юбилейный», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года рождения умер <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12) и актовой записью о смерти (л.д. 68).

На момент смерти <данные изъяты> состояла в браке с <данные изъяты> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 13) и актовой записью о заключении брака (л.д. 66).

От брака <данные изъяты> имели двоих детей - Ломко (до заключения брака ФИО4) Г.В. и <данные изъяты> (л.д.15,91).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной в суд копии наследственного дела №* к имуществу ФИО5 следует, что <данные изъяты> (супруга умершего) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и ей выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.108-116).

Из представленной в суд копии наследственного дела №* к имуществу <данные изъяты> следует, что ФИО1 и <данные изъяты>. (дети <данные изъяты> в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования (л.д.86-101).

Из представленной в суд копии наследственного дела №* к имуществу <данные изъяты> следует, что его супруга ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования (л.д.57-62).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании истец не может оформить наследственные права на земельный участок, расположенный в ТСН «Юбилейный» <адрес> из-за разночтения данных правообладателя земельного участка и наследодателя.

Так, из копии свидетельства о праве владения на землю, следует, что земельный участок №* был выдан <данные изъяты> (так в документе) (л.д. 11,25-27).

Постановлением Главы администрации <адрес> №* от (ДАТА) в собственность членам садоводческого товарищества «Юбилейный» предоставлены занимаемые земельные участки, в том числе <данные изъяты>, участок №* (л.д. 65).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что <данные изъяты> умер <данные изъяты>, и после его смерти в права наследования вступила <данные изъяты>

<данные изъяты> умерла <данные изъяты>, и после ее смерти в права наследования вступили

ФИО1 – истец по делу, и <данные изъяты> брат истца, который скончался <данные изъяты>., что подтверждено материалами наследственного дела.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств, что наследодатель <данные изъяты> и собственник недвижимого имущества <данные изъяты> являются разными лицами, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество принадлежало по праву собственности супруге истца – <данные изъяты> а затем ее детям ФИО1 и <данные изъяты> а при составлении указанных правоустанавливающих документов были допущены технические ошибки в написании фамилии собственника.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по недвижимому имуществу не заявлено, а также то обстоятельство, что истец принял наследство в установленном порядке, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок №*, расположенный в ТСН «Юбилейный» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца <данные изъяты>

В соответствии со ст.14 Федерального закона от (ДАТА) №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, (ДАТА) года рождения, право собственности на земельный участок №* с кадастровым номером <данные изъяты> в товариществе собственников недвижимости «Юбилейный»» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> в <адрес>.

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, которое будет изготовлено – (ДАТА).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Алькаева