Дело № 3/1- 52/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.03.2023 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Цукановой Е.С.,
с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края
ФИО1,
защитника адвоката Гельцер Е.В., ордер №, удостоверение №,
переводчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. прокурора Надеждинского района Приморского края Рогалева А.Е. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по материалам экстрадиционной проверки в отношении обвиняемого
ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Кыргызской Республики временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, со средним образованием, женатого, имеющего 4 детей, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Кыргызской Республики,
проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, защитника, обвиняемого, суд
УСТАНОВИЛ:
В прокуратуру Надеждинского района ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Надеждинскому району поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут на 728 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в территориальных границах <адрес> сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю остановлен автомобиль «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак № под управлением <адрес> <адрес> ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Кыргызской Республики, находящегося в федеральном розыскеза МВД Кыргызской Республики, за совершение преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (мошенничество, совершенное в значительном размере).
Согласно представленным компетентными органами Кыргызской Республики документам (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ими за совершение преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (мошенничество) разыскивается находящийся в межгосударственном розыске ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – заключение под стражу избрана судом г. Ош ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным и.о. прокурора Надеждинского района Приморского края просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу по материалам экстрадиционной проверки в отношении обвиняемого и содержать задержанного ФИО3 в условиях следственного изолятора до решения вопроса о его экстрадиции в Кыргызскую Республику согласно Минской Конвенцииот 1993 года.
В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал в полном объеме, просил избрать меру пресечения в виде заключение под стражей на срок 30 дней.
Обвиняемый ФИО3 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения иную не связанную с заключением под стражу, поскольку обвиняемый имеет работу, проживает в г.Артеме, на иждивении находится супруга и отец, проживающие в России, несовершеннолетние дети проживают в Кыргызской Республике. Он желает сотрудничать со следствием и возместить ущерб.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Так, в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ следователем следственного отдела ОМВД России по Надеждинскому району ФИО9 задержан ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ составлен лист экспресс-опроса указанного лица,который в этот же день направлен в Генеральную прокуратуруРоссийской Федерации.
В ходе проведения экстрадиционной проверки прокуратурой районав установленном порядке опрошен ФИО3, который заявление на получение Российского гражданства не подавал, а также не обращался за политическим убежищем, либо за приобретением статуса беженца в Российской Федерации. Он не скрывается в Российской Федерации по политическим мотивам.
Согласно представленным компетентными органами Кыргызской Республики материалам, установлено следующее.
Следователем следственной службы ФИО4 г. Ош Жуманазар уулу Д. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, по заявлению ФИО2 о совершении ФИО3 мошеннических действий при купле-продаже автомобиля, что соответствует преступлению, предусмотренному ч. 2 ст.159 УК РФ, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. Согласно ст. 78 УК РФ, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.
Следователем следственной службы ФИО4 г. Ош Жуманазар уулу Д. ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № заочно предъявлено обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (инкриминируемое ФИО3 деяние совершено ДД.ММ.ГГГГ).
Судьей Ошского городского суда ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заочном применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3
Следователем Жуманазар уулу Д. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлениео розыске обвиняемого ФИО3
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Приморскому краюФИО3 к уголовной ответственности не привлекался,уголовные дела в отношении него не возбуждались, числится в розыскеза МВД Кыргызской Республики (ОМ Сулайман-Тоо УВД г. Ош).
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируются ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108, 466 УПК РФ, п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с ч. 2 ст. 466 УПК РФ, если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из представленных материалов следует, что ФИО3 разыскивается правоохранительными органами Кыргызской Республики, как обвиняемый за совершение преступления, предусмотренного п. 1 ч.2 ст.209 УК Кыргызской Республики.
По законодательству Российской Федерации действия ФИО3 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.
Таким образом, представленные сведения о личности ФИО3, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, будучи объявленным в розыск, скрывшись от правоохранительных органов, в случае применения в отношении него более мягкой меры пресечения, может вновь скрыться от правоохранительных органов и суда, чем воспрепятствует производству и установлению истины по делу.
Вопреки доводам стороны защиты, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 согласуется с положениями ст. 5, ст. 61 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, допускающей возможность содержания лица под стражей в случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что это необходимо для предотвращения совершения им правонарушения или помешать ему скрыться.
Наличие в представленных прокурором в материалах сведений об обвинении ФИО3, производство его розыска, вынесенное постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вопреки доводам стороны защиты, свидетельствует о наличии фактических и правовых оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Инициатор розыска был своевременно уведомлен сотрудниками полиции о задержании ФИО3, одновременно истребованы копии документов, удостоверяющих личность задержанного, а также материалы, подтверждающие его нахождение в розыске и намерение требовать его выдачу.
При избрании ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о его личности, его возраст, семейное положение, а также состояние здоровья.
Также судом не установлено препятствий для возможной экстрадиции ФИО3, гражданином Российской Федерации он не является, за получением гражданства, статуса беженца, вынужденного переселенца или предоставления политического убежища в компетентные органы России он не обращался, о том, что его преследование вызвано политическими мотивами, он не заявляет.
Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья в связи с наличием заболеваний обвиняемый ФИО3 не может содержаться в условиях следственного изолятора, в представленных материалах отсутствуют и суду не представлены.
Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, включенных в "Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", не имеется и не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 97-101, 108, ч.2 ст.466 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство и.о. прокурора Надеждинского района Приморского края Рогалева А.Е. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по материалам экстрадиционной проверки в отношении обвиняемого ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.
Избрать в отношении ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Кыргызской Республики меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на 00 месяцев 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ФКУ СИЗО – 2 (СИЗО-3) ГУФСИН России по Приморскому краю.
Исполнение поручить ОМВД России по Надеждинскому району и ФКУ СИЗО-2 (СИЗО-3) ГУФСИН России по Приморскому краю.
В удовлетворении ходатайства защитника и обвиняемого об избрании меры пресечения не связанной с заключением под стражу, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 3-х суток с момента его вынесения.
Судья: С.Б. Хрещатая