Дело № 5-741/2023
УИД № 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «21» июля 2023 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Юрий Геннадьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...
с участием ФИО1, переводчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 21.07.2023 года в 04 часа 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, г...., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно - выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, после чего пытался выхватить документы и скрыться бегством. Во время задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району С1 и С2. упирался руками, хватался за форменное обмундирование, не давал надеть на себя наручники, в связи с чем к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы «загиб руки за спину» согласно п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью и нарушал общественный порядок. Однако неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, а только хотел пройти домой, что бы переодеться.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 21.07.2023, согласно которого ФИО1 21.07.2023 года в 04 часа 25 минут, в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, г.Павловск, ..., совершил мелкое хулиганство;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1., согласно которого ФИО1 был задержан и доставлен 21.07.2023 года в дежурную часть, за совершение мелкого хулиганства в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, г....;
- протоколом АЗ № 0 об административном задержании от 21.07.2023 года, согласно которого ФИО1 задержан на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга;
- письменными объяснениями С1., согласно которым он заступил на службу 20.07.2023 года с 20 часов 30 минут совместно с инспектором С2. 21.07.2023 около 04 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, г.Павловск, ... линия у дома 16, при проведении процессуальных действий по составлению постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, последний выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, пытался выхватить документы и скрыться бегством. Во время задержания упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, не давал надеть на себя наручники. Была применена физическая сила и боевые приемы борьбы - загиб руки за спину;
- письменными объяснениями С2 аналогичного содержания что и объяснения С1
Иными доказательствами, собранными по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство.
Поведение ФИО1, а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения и давало сотрудникам полиции достаточные основания требовать его прекращения и доставить в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1
Оснований не доверять показаниям свидетелей и обстоятельствам совершения правонарушения, изложенных сотрудником полиции в процессуальных документах не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оснований не доверять письменным объяснениям С1. и С2. не имеется. Их показания согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, свидетели была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены положения статьи 25.6 КоАП РФ, устанавливающей права и обязанности свидетеля.
Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Таким образом, совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть совершение им мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины, наличие четверых детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах учтивая общественную опасность содеянного и данные о личности ФИО1, считает, что наказание ФИО1 в целях предупреждения новых правонарушений должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.
Срок отбывания исчислять с 18 часов 30 минут 21 июля 2023 года, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания в период с 04 часов 25 минут 21 июля 2023 года до 18 часов 30 минут 21 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Стрючков