№
УИД 86RS0№-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,
при секретаре Козарь К.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
АО БАНК «СНГБ» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что АО БАНК «СНГБ» и ФИО1, ФИО2 15.10.2021г. заключили договор <***>, согласно которому солидарным созаемщикам выдан кредит в сумме 1 143 763,50 рублей на срок по 13.10.2028г., под 8,8/20% годовых. В соответствии с п. 2. кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит аннуитетными платежами, проценты за пользование кредитом, в сроки, установленные графиком погашения кредита. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 15.05.2025г. задолженность ответчиков перед Банком составляет 662 233,79рублей. Просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 12.05.2025г. в размере 662 233,79 руб.; сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с 13.05.2025г. по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 657 950,80руб.; государственную пошлину в размере 18 245 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 15.10.2021г. между АО БАНК «СНГБ» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил солидарным созаемщикам кредит в сумме 1 143 763,50 рублей на срок по 13.10.2028г., под 8,8/20% годовых.
По условиям указанного кредитного договора, ФИО1, ФИО2 обязались своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты.
Обязательства по кредитному договору не исполнены.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 662 233,79 рубля, из которых ссудная задолженность 657 950,80 рублей, просроченная ссудная задолженность 0 рублей, проценты за пользование кредитом 4 282,99 рубля, проценты при нарушении сроков возврата кредита 0 руб., неустойка 0 руб.
Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 245рубей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2021г. по состоянию на 12.05.2025г. в размере 662 233,79 рубля, сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с 13.05.2025г. по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 245 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сургутского
городского суда О.А. Каликина